牛儿 发表于 2009-6-10 08:15:03

旅游业总体发展分析结论

                                  旅游业总体发展分析结论         

      问题1:旅游业的发展号召从中央政府开始.所有,省市政府承接响应.放眼整个中国无一个省不发展旅游业,无一个市不发展旅游(言不在多,可以核实考察).云南旅游业发展的自信源自哪里?相比30位竞争对手魅力在哪里?(例如:苏州,杭州,南京等.以自然景观为主的旅游胜地:长江三峡风景区,黄山风景区,泰山风景区,秦皇岛北戴河海滨,华山风景区,以人文景观为主的旅游胜地:八达岭长城、 乐山大佛、苏州园林、北京故宫、敦煌莫高窟、曲阜三孔、颐和园、明十三陵、中山陵 避暑山庄-外八庙, 新开发的以自然景观为主的旅游胜地:九寨沟黄龙寺风景区、桐庐瑶琳仙境、贵州织金洞、巫山小三峡、井冈山风景区、蜀南竹海风景区、大东海-亚龙湾风景区、武陵源风景区、五大连池风景区、黄河壶口瀑布风景区 ; 新开发的以人文景观为主的旅游胜地: 秦始皇陵兵马俑博物馆、自贡恐龙博物馆、黄鹤楼、北京大观园、山海关及老龙头长城、成吉思汗陵、珠海旅游城、锦绣中华、夫子庙及其秦淮河风景带、葛洲坝 .)在中国广大的旅游菜盘上,哪里有几个云南的影子 .星星点点的旅游红星宿,又如何能承担起哺乳5千万人民的重任.      


       问题2:请问同志们,你们身边平时有多少亲戚朋友出门旅游呢?大概很少吧!通常如此,这样就得出结论,中国平时出门旅游人口占总人口数,比例微弱.多数成年人都有工作,平时不会出门旅游,未成年人更不可能.只有少数高收入退休职工或社会资产富裕阶层会在非假期间出门旅游,当然还有部分不确定分子存在.少中之少,微中之微,这样就注定在大中国旅游潮流下,旅游业萧条暗淡的前景--铁定的事实. 

      问题3:假如你曾经旅游过,请问消费划分是否如此?一部分用于运输系统,一部分用于旅馆酒店,而这在旅游开支里,几乎占大头.只有少部分用于购物及其他花消.这样我们得出结论,在旅游收入中,绝大部分与普通群众,老百姓无关.均被大资本系统消化吸收!这样旅游业发展的成果很明显,掏空了政府金库,长肥了大大小小的资本系统,例如:旅游集团,运输集团,酒店资本家.而多数风景区,系统投资巨大,门票收入,很多年不足抵偿.假如以大大小小的政府投资总和,去度量旅游业的纯社会收益和效益,我们可以这样说,单纯以商业角度来讲投资,明显失败. 
            
       问题4:旅游业开发,宾馆酒店投资过速,数量巨大,而游客太少,非假日吉庆,普遍空闲.仅在假日吉庆有住宿收入,促使房价暴利高涨,动则几百元/天.远远超过普通群众消费力,让中低消费阶层,望--‘景’生叹,不敢出门!咱也想出门旅游,可是一想到几百元/天的住宿费,还是在家老实的呆着算了!建设一个酒店投资巨大,少则几百万,多到千万,亿元。即使平时无客,也需要正常维护管理,管理员至少数名,年薪总和至少数万.而一年20天左右的节假日收入,仅够其正常维护管理费,纯收入几乎为零。这样造成大量社会资源闲置浪费。影响社会投资,良性循环发展,而影响社会进步。在旅游业大红大紫的今天,也真是喜忧参半!也许,领导只看到大宾馆,大酒店,高楼拔起的雄伟壮举,却没有觉悟这雄伟背后的矛盾重重--如何面对这个问题?         

       问题5:政府普通空谈旅游,高调‘文化旅游’。象‘元阳梯田’,一个群众开车三百里,到了‘元阳梯田’发现,那里只有一片奇怪的田,感觉是又累又遗憾。多数人有这样的感想。原因很简单,多数游客属于普通群众,文化低,缺乏省美观,追求是‘普通游玩,娱乐,吃’!基本是旅游业大局,高文化旅游产品只属于高文化阶层--政府普通高调‘文化旅游’,脱离旅游业实际。再例如我红河地区旅游景点,啥文化遗迹等都是巴掌大的地方,范围也不超过一分钟步程;使旅游消费抱怨诸多,出了昆明城就想骂人.希望旅游部门在开发旅游项目时,多从群众的角度考虑问题,不要站立在社会顶层了望.几乎所有领导都不会这样去想.----咱给整个云南旅游业开发现状,定论为脱离群众旅游需求实际,无产业深度挖掘,旅游开发水平为初级水平。   
         
         问题6:在自由市场里,市场竞争历来都是公平的。当大量游客涌入云南旅游消费时,也有大批云南人民涌入外省,外地旅游。这才是市场的平衡。每年出云南旅游的群众也有几十,数百万。当我们的政府在核算旅游业收入时,是否把他们的‘负值’计算在内呢?他们冲消相当部分政府核算的旅游收入。这样说来,云南以往计算的旅游效益是有很大水分的。计算进这个‘负值’,才是云南在中国旅游餐桌上的实际纳进。假如每年云南出境旅游人次为100万人/次,每次平均消费为5000元。那样这个负值为--‘50亿’。假如每年云南出境旅游人次为200万人/次,每次平均消费为5000元。那样这个负值为--‘100亿’。
   
       旅游业是可以发展,但发展必须要有特色,有重点。而这个特色必须问鼎中国旅游市场,与天下旅游王牌相媲美.这才是云南旅游业安身立命之根本。全面发展是行不通的,把资源力量分散,无法形成市场突击力。但可以折中处理,重点突破,重点发展,集中力量开发几条重点线路,把它打造成国内影响力强的旅游品牌。否则,这个旅游开发终将是昙花一现,成为社会经济发展史上,又一个经验教训,给后来者观摩.当然有一点是肯定的,虽然旅游业市场萧条,但在旅游大开发的潮流中,云南把大大小小的城市建设一新,云南社会面貌,社会气象有很大改良。老百姓们都是很喜欢的,也没有怨言。只是社会投资效益出了点问题--经济回报率太低!希望政府以后考虑问题时,用商人的头脑考虑经济开发的问题。云南的经济发展会快很多。

      
       假如你要问我‘旅游业的花魁会是啥呢?’咱给您的回答是旅游业的‘创新和研发’!千样百样行业的前途都是创新,创新改变命运,创新树造未来。旅游业的‘创新和研发’是云南旅游业--花魁诞生!要用--‘研究’--这个词去对待旅游业发展的未来!    

       六个问题正中云南旅游要害,关系云南旅游业前景和现状!

            旅游业发展总结论:我的观点--“旅游业发展方针:集中物力精力资源,重点发展,越是重点越有市场竞争力。总体行情会越顺利!----反之,大面积铺开,省内旅游市场广大而普遍缺乏国内竞争力。影响总体云南旅游业形象。总体水平必然低下。----越是重点发展,总体水平越高,国内竞争力越强!----全面发展的结果很明显--多数投资方要惨淡经营!”

odavius 发表于 2009-6-15 23:10:09

云南省的旅游业的现状概括得很到位。旅游是云南省值得深思的一个问题,大而不强,广而不精,发展潜力不足。
页: [1]
查看完整版本: 旅游业总体发展分析结论