酸酸甜甜的超级女生 饥不择食的中国民主（转帖）
<P><FONT size=5>这是一片就超级女生引发的关于目前社会某些问题的深入讨论，觉得相当不错，不知道该分在哪个版块，所以就暂时找这个人多的</FONT></P><P><FONT size=6>对超女的了解基本上来自网络媒体，或者报纸杂志。而即便是现在，我对于超女那点微不足道的了解与投入，也不是我刻意得来的。实在是关于超女的文章太过于铺天盖地。毫不夸张的讲，单从各媒体对超女的反响之深之广来看，《超级女生》早已超越一个单纯的娱乐节目而上升成为一次几乎影响全民的公众事件。</FONT></P><P><FONT size=6> 首先想说的是，我对超女丝毫提不起观看的兴趣。</FONT></P><P><FONT size=6> 目前的形势之下，这么说或许还是需要一点点勇气的。这么说倒不是说超女有什么对我不住的地方，实在是“人各有志”。家母不可能拉住在下端端正正的坐在沙发上陪她看《梨园春》，同时估计她老人家也不会对上窜下跳的《犬夜*》打起什么精神。这也就是为什么我家摆了三台电视来维持一家人的和睦相处。</FONT></P><P><FONT size=6> 在这里我并非想本着主动找骂的精神去褒贬超女的作秀或者运作的水准。写这篇文章只是想针对网上，乃至很多知名报纸杂志上关于“超女与民主”关系的讨论文章，提出自己的一点拙见。</FONT></P><P><FONT size=6> 《南方都市报》几乎每天都有针对超女与民主关系的评论，《南方人物》更是把“‘超女’革命”的口号打到了杂志封面，有的报纸拿出几个甚至十几个版面来讨论超女。足可见，中国确实有一部分人已经把超女风行天下当作了中国民主一次令人意想不到的思想启蒙运动。有人不无聊侃的说，那些五谷不分的知识分子们震天口号喊了许多年，民主的到来反倒全赖这群小丫头的粉墨登场，足见，胜利永远是属于庶民的啊。</FONT></P><P><FONT size=6> 起初听到这种论点，我是十分不以为然的。一群小姑娘在资本大鄂媒体大亨们的摆布之下，做做秀，引得一帮什么都不懂的Fens一起跟着瞎起哄，自己被人任意盘剥还欢呼雀跃痛哭流涕，这能跟民主扯得上关系？娱乐界那点赚钱的本事，谁还不清楚不成？</FONT></P><P><FONT size=6> 无论如何，我还是开始耐着性子关注并尝试了解超女，硬着头皮细看各界关于超女的评论文章。慢慢也就觉得，这种说法好象也并非毫无道理。</FONT></P><P><FONT size=6> 就形式上，超女确实有很多与民主选举一样的地方。其中最为主要的，便是选手的评选方式——海选，即选民意愿的公开表达。</FONT></P><P><FONT size=6> 尽管这种方式既不是超女所独创，更不是超女所独有，但这种民主选举的方式之所以在其他娱乐节目上并未让人产生如此联想，起决定性作用的是规模。其他娱乐节目的影响力绝没有超女这种“准全民性”。当周五傍晚走在大街上的我发现几乎所有的电视屏幕都是一个画面的时候，实在有种不服不行的无奈感觉。无论是候选人，还是选民，都没有任何的资格限制，范围又是全国性的。无论如何，超女的海选模式是民主选举的标准模式，在当今之中国委实是新鲜的不得了。</FONT></P><P><FONT size=6> 我认为，除此之外，真正把人们关于超女与民主的遐想推向了一个高潮的，还是超女评选过程中的三次“大事件”——成都人民广场粉丝拉票，“万人签名倒柯”以及“央视点评‘恶俗’”。</FONT></P><P><FONT size=6> 现在在网上应当很容易搜出成都人民广场上超女粉丝拉票的几张照片。</FONT></P><P><FONT size=6> 在选举中为候选人公开拉票，这在建国后的中国大陆几乎是从来没有出现过的场面。那几张照片确实让我联想起了小克跟小布掐的死去活来的时候从网上当英语资料下载的某老头的演讲视频。场边的举着头像，星条旗舞成一片的热心听众不正是如此情景么？还记得很久之前，电影里，硕大无比的体育馆中，高喊着“Four more year！”的V字手势人海不也是着番狂欢模样么？这哪里象是选举一个超级大国的政治领导人，简直就是 “个唱现场”么。细想来，当初尼克松受到的欢呼声也未必就比Lincoln Park或者Oasis多很多，跟Beatles估计更是没的比。</FONT></P><P><FONT size=6> 于是民主在西方国家的娱乐性和狂欢性彻底打破了我对民主那刻板的空中楼阁式的幻想，民主不再单纯的存在于一尘不染如同太平间的投票站又或中世纪油画似的议会大厅当中。所谓“神圣”的民主，其实也可以蕴涵在庶民们“君不君臣不臣”的娱乐当里。中国的很多知识分子（我也深受他们影响）所追求的民主是所谓“精英化的民主”，仿佛普通的愚顿百姓根本不识民主为何物，易于被煽动和蛊惑，必然会为他人所利用，使江山社稷为之一倾。坦率的说，我始终无法推翻心中的这种想法，而无法贯之于全民的“民主”，又如何能够称之为民主？想到此，我猛然发现自己所期待的民主只是自己的民主，而非他人的民主。这里并非是说我会无视普通大众的苦痛，只是比起给予他们民主的权利，我似乎更期望给予他们其他非政治的实惠和平等。或者说，我似乎跟当权者一样，害怕给予人民最广大的决定权。而不彻底的民主，只会产生新的“特权阶层”，最终，公正和正义只会是一相情愿。</FONT></P><P><FONT size=6> 于此我也终酸酸甜甜的超级女生 饥不择食的中国民主（转帖）
<P><IMG src="http://ynutx.net/images/Emotions/70.gif"><IMG src="http://ynutx.net/images/Emotions/70.gif"><IMG src="http://ynutx.net/images/Emotions/58.gif">中国人民对民主是多么的渴望啊 <IMG src="http://ynutx.net/images/Emotions/1.gif"></P>酸酸甜甜的超级女生 饥不择食的中国民主（转帖）
悲哀酸酸甜甜的超级女生 饥不择食的中国民主（转帖）
<P>其实超女的出现很简单，只是一些人老是把问题看得太复杂。大部分人喜欢看超女，关注超女这是不争的事实。因为它的存在给人们带来了许多的乐趣，仅这点，我觉得就该感谢这节目的诞生。娱乐，娱乐，只要放松心情就好。</P><P>我觉得把简单问题复杂化，进而上升到政治问题的讨论和研究是完全没必要的。</P><P>另外，这位仁兄的文笔如此卓越，不到处张贴一些到是浪费了。不应该在文首说些无处可放的话。</P>酸酸甜甜的超级女生 饥不择食的中国民主（转帖）
今年最后一期的超女李宇春胜出,得了多370万票,周笔畅第二,320多万票,张靓颖得了100多万票,由此可以看出至少有700多万人同时在观看超女,而且还没算那些没有手机和看了没发短信以及错过时间没发成的人,超女已经成为了全华人的一个超级盛会.酸酸甜甜的超级女生 饥不择食的中国民主（转帖）
气势是搞大了些,不过她们唱歌确实都唱得很好~酸酸甜甜的超级女生 饥不择食的中国民主（转帖）
<P><FONT face=华文彩云 color=#09f738 size=6>看来我们布什大叔的民主在全球的销量挺好的.</FONT></P><P><FONT face=华文彩云 color=#09f738 size=6>连中国也受益了(拿它来赚钱)</FONT></P>酸酸甜甜的超级女生 饥不择食的中国民主（转帖）
<P>群众的眼睛是雪亮的 </P>酸酸甜甜的超级女生 饥不择食的中国民主（转帖）
<P>就是嘛，感觉只是为培养未来的POP STARS</P><P> </P><P> </P>酸酸甜甜的超级女生 饥不择食的中国民主（转帖）
<H3 align=center>主题：李宇春夺冠:平民美学对精英美学的胜利 </H3><H3 align=center>主题：李宇春夺冠:平民美学对精英美学的胜利 </H3><TABLE cellSpacing=10 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top align=middle width=130><IMG height=200 src="http://rongshu.9you.com/usr_char/6/0/6010904/body.gif" width=130 border=0><A href="http://vip.rongshuxia.com/rss/ps_user.rs?uid=6010904" target=_blank><FONT color=#000000>作者: 花儿依旧开</FONT></A></TD><TD vAlign=top><SPAN style="FONT-SIZE: 14px; COLOR: #008000"><BR>?????李宇春声线单一、歌路狭窄、唱功一般，尤其是无胸无臀，姿色平平，她凭什么能战胜长发飘飘、大眼红唇，女人味十足，而且拥有无所不能无所不会的唱功的美女张靓颖？<BR>换句话说，李宇春获得如此高的人气，粉丝们出于何种心理？<BR><BR>?????有人说是因为她的中性美——可是为什么中性美了就支持？难道是粉丝们，尤其是女粉丝们把她看成了男性的替代品？抑或是寄托了女性内心深处普遍的同志情结？是吗？有吗？<BR><BR>?????有人说是因为她的自信、自然、洒脱——可是台上的哪个不是？大家半斤八两。<BR>窃以为，李宇春固然自然自信，但是，这种自然自信只有在她差强人意的外表下才变得格外值得关注，格外有意义。<BR>????“李宇春都长成这样了还敢如此自然和自信，我以后还有什么可自卑的？”长成哪样？“还不如我呢！”于是，生活中自然条件平平的芸芸众生陡然变得格外有信心。这种心理，早在海选中就体现出来了，很多选手在说到自己走上这个舞台时，不都提到因为看了谁谁的海选才来的么？潜台词是，她长得那样唱得那样都敢来，我为什么不敢？<BR><BR>?????芸芸众生都是不完美的，有遗憾的，可是李宇春也是啊。<BR>?????正因为李宇春是不完美的，所以她是属于平民的。<BR>?????因为她是平民的，所以平民是可以亲近的，可以认同的，可以攀比的。<BR><BR>?????而张靓颖呢？她是贵族的、精英的。她总是唱我们老百姓听不懂的外文歌，不仅是英文，还有什么法文、西班牙文。她长得虽不算倾城倾国，但也算很漂亮很漂亮了，绝非普通人可以攀比。她总是一付曲高和寡、傲视群雄的孤高神态，眼神飘忽、若有所失、若有所思。她笑起来那么甜，她不笑的时候那么有气质。她高不可攀、可望而不可即。<BR><BR>??????无论是长相还是唱功，张靓颖绝对是出类拔萃的，如果是选拔精英，她绝对要胜过李宇春。可是谁会理性地、用一系列煞有介事的标准和规则，选拔精英呢？只有精英的评委！可是，单薄的精英评委，面对多数人的暴政，常常犹豫不决、出卖规则。到了决赛，幕后精英们，则干脆投降，把裁决权彻底交给平民大众。于是感性的、情绪化的、凭着暧昧不清的直觉的平民大众选择了自己的美学偶像。李宇春，这个姿色平平、唱功了了，就像邻家女孩，甚至还不如我（们）的、不完美的女孩，赢得了认同。<BR>??????<BR><BR>???????而张靓颖，这个传统的，符合精英标准的才女、美女，尽管赢得了同样数量惊人的、依然秉持精英美学的观众的认同，但是，在这场平民的狂欢中，第一次败给了平民偶像。 <BR><BR><BR></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=10 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top align=middle width=130><IMG height=200 src="http://rongshu.9you.com/usr_char/6/0/6010904/body.gif" width=130 border=0><A href="http://vip.rongshuxia.com/rss/ps_user.rs?uid=6010904" target=_blank><FONT color=#000000>作者: 花儿依旧开</FONT></A></TD><TD vAlign=top><SPAN style="FONT-SIZE: 14px; COLOR: #008000"><BR>?????李宇春声线单一、歌路狭窄、唱功一般，尤其是无胸无臀，姿色平平，她凭什么能战胜长发飘飘、大眼红唇，女人味十足，而且拥有无所不能无所不会的唱功的美女张靓颖？<BR>换句话说，李宇春获得如此高的人气，粉丝们出于何种心理？<BR><BR>?????有人说是因为她的中性美——可是为什么中性美了就支持？难道是粉丝们，尤其是女粉丝们把她看成了男性的替代品？抑或是寄托了女性内心深处普遍的同志情结？是吗？有吗？<BR><BR>?????有人说是因为她的自信、自然、洒脱——可是台上的哪个不是？大家半斤八两。<BR>窃以为，李宇春固然自然自信，但是，这种自然自信只有在她差强人意的外表下才变得格外值得关注，格外有意义。<BR>????“李宇春都长成这样了还敢如此自然和自信，我以后还有什么可自卑的？”长成哪样？“还不如我呢！”于是，生活中自然条件平平的芸芸众生陡然变得格外有信心。这种心理，早在海选中就体现出来了，很多选手在说到自己走上这个舞台时，不都提到因为看了谁谁的海选才来的么？潜台词是，她长得那样唱得那样都敢来，我为什么不敢？<BR><BR>?????芸芸众生都是不完美的，有遗憾的，可是李宇春也是啊。<BR>?????正因为李宇春是不完美的，所以她是属于平民的。<BR>?????因为她是平民的
页:
[1]
2