lanaxie
发表于 2007-8-17 17:21:50
我的经验是谁的都差不多,关键是自己要好好学!
379952388
发表于 2007-8-17 19:24:28
我们这大多是选文灯的
carl
发表于 2007-8-17 21:22:57
我觉得就两条：
1。教育部的三本书，自己看，自己理解。别人的越看越多，越多越烦。
2。 考前各个辅导班的预测题， 07年的， 主观题5道题有4道各个班都压中了，套用葛优的一句话 “考研，还是相信预测题”
买所有辅导班考前20天的题，放心，都有漏题的，否则人家不是办不下去了。 自己上辅导班作笔记根本没用，政治考的是老师，根本不是学生。
我觉得套用社会上一句话： 说你能上你就能上，不能上也能上
说你不能上你就不能上，上也不能上
汝北侍卫
发表于 2007-8-20 13:38:16
因为这些罗汉们的地盘不同啊，呵呵！
赞同
tqq209
发表于 2007-8-22 21:54:58
任的序列1...4:3: 或者奎哥的
蜜仔
发表于 2009-7-4 22:13:42
楼上那位说得经典！我就想知道，考云南大学复习哪位老师的比较好！看样子张俊芳和徐之明的应该不错了！
chuanbomeihao
发表于 2009-7-5 00:26:36
晕，个人觉得各有所长，单选多选都是大纲解析上的考点，习题大都是以往真题改编的，市场上的都差不多，天下文章一大抄，张俊芳上课有激情，徐之明上课非考点比较多，如果算压中考点多少的话，哲学岳华亭(听着瞌睡)或李海洋(有点幽默)，政经包仁(听着瞌睡)，毛概都不行，邓三论陈先奎(题海战术，口头禅：这个地方只能这么考，这个地方不可能考)，2010政治改革了，辅导班市场更乱。个人观点，仅供参考！
lsxhlove
发表于 2009-7-5 14:50:27
历年真题最好！但2010年课变了，不知道是什么情况！
xuxinxin1987
发表于 2009-7-6 19:22:38
张俊芳上课比徐好的多 去年他们一起上的一个班 张上哲学 徐上政经政经我就没听懂他在说什么 题目嘛 他们有合出的书 就那什么2100题的做完了也差不多了 其实上辅导班发的那些内部资料比较有用 上课时好好听老师说 然后最后买那个20天20题来背背70分以上就没问题了
shuangyueniao
发表于 2009-7-7 23:19:58
个人意见，任汝芬的不错！