[转贴]杨瑞龙教授在CENET的在线访谈录

逍遥发表于 2005-9-22 00:34:00

<TABLE class=tablebody2 style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TBODY><TR><TD style="FONT-SIZE: 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%">网友： ??杨老师是人大经院的院长，我想了解人大经院研究生核心课程有那些？有人说，人大经院的思想比起CCER、光华、武大高级研究中心来显得保守，不知杨老师怎么看这个问题。人大现在是否有在美国名校取得经济学博士学位的老师？在人才引进这方面人大经院好像和社科院一样落后了，人大以一流大学为目标，人大经院也应该在教学、科研上尽快与国际一流大学接轨。请问杨老师，经院在发展上有什么打算？——一个关心经院的人 杨瑞龙： 很高兴能够到北大中心做访谈，也感谢网友的提问。              第一个问题是对人大经济学的看法，就像有的同学提到的，人大的思想和其他的大学比起来是不是有点保守。事实上，在改革开放的内外部环境下，人大经院还是一直走在时代的前面的，所谓人大“保守”的看法更多的来自于对人大过去的印象。确实，在计划经济时代，人大曾经出过的教材和传统有点关联，但也是过去的！我们现在已有很大的变化。 我们经济学院是非常有历史积淀的老系，从学科角度说还是有很有实力的，以理论经济学为主，有理论经济学博士学位一级授予权，同时有三个国家重点学科，政治经济学，西方经济学，国民经济学，前两者在评估中名列全国第一。我们还有教育部人文社会科学重点研究基地，还有经济学国家基础人才培养基地。既有宋涛、吴大琨、卫兴华、高鸿业、吴易风、胡乃武、胡钧、杜厚文等著名的老一辈教授，也有林岗、杨瑞龙、黄卫平、黄泰岩、方福前等一批在学术界有较大影响的中青年教授，更有在经济学界崭露头角的青年学者，如张宇、孟捷、周业安、刘元春、李军林、杨其静博士等。同时，我们还聘请诺贝尔经济学奖得主蒙代尔、斯蒂格里茨等为我们的名誉教授。另外，这几年我们还积极从海外招聘学有成就的博士加盟我院，如芝加哥大学经济系博士李天有、日本一桥大学博士并担任多年副教授职务的关权等先后到我院工作。 无论在研究的主流方向的选择，还是经济学专业教学体系的设计，都包含了我们对中国经济现代化趋势的独特理解。我们认为，中国经济学的现代化包含以下两个方面：一是国际化，无论从研究规范和教学课程的研究机制要和国际惯例相对应，经过培养后到国外学习是应该没有障碍的，这主要体现研究方法、学术规范等方面。我们不认为经济学的国际化就是完全复制西方的主流经济学，甚至完全追随以自由主义为思想根基的主流经济学；二是本土化。经济学的本土化也是一个重要问题。我们在研究问题上很重视这个问题，就是学以致用的问题。也就是我们倡导直面现实的经济分析方法。当经济学理论与现实发生冲突时，不是一味地怀疑现实，而是更多地从现实出发去检验理论。因此，我们非常重视对案例的研究。简单的把国外的模型搬过来是有很大的欠缺的。无论是照搬马克思主义经济学，还是照搬西方经济学，都是教条主义。我们还主张，不仅要重视西方经济学，还要学好马克思主义经济学。如果我们不懂马克思主义经济学，就很难理解我们所面临的现实。现在很多有名经济学家都是有比较好的马克思主义经济学基础。所以强调本土化还是要强调马克思主义的。从我们的教材上也可以看出这点。并不是完全和西方一样了就叫不保守。所以为了做到在现代化过程中把国际化和本土化结合好，就要海归派要强调本土化，土鳖派要强调国际化，这样结合起来会更有助于完成我国经济学的现代化。所以对于人大要更好的做到开放的工作。包括教师队伍，鼓励外校毕业生和海外毕业生来我校工作。我认为在主导原则上应该有自己的特色，我们就在追求这样的东西。我们人大是开放的，和国际接轨的。 网友： ??据说人大经院希望形成有中国特色的制度经济学学派。你的下一步打算是什么？ ??杨教授，我是人大经院的一名研究生，曾有幸听过您的社会主义经济理论课，您广博的知识和生动诙谐地演讲给我们留下了非常深刻的印象。您的主要研究方向是制度经济学和企业理论，记得您在一次采访中说过将在人大经院形成一个有中国特色的制度经济学派，您能介绍一下这一目标进展得如何吗？还有，您在国企改革方面主张分类改革，双层股份制改革，而有学者认为国企改革的出路

页: [1]

东陆风华BBS's Archiver

[转贴]杨瑞龙教授在CENET的在线访谈录