且看武书连明年怎么对浙大排名？
近日，21世纪经济报道文章揭发了浙大教授疯狂造假的事件（http://news.sina.com.cn/c/2009-02-03/005217135386.shtml），而浙大却不痛不痒，丢卒保帅，实在不象一流大学所为，有趣的是，揭发这一系列打假的核心干将祝国光教授本科曾毕业于浙大，让我不至于对浙大那么失望。http://www.ynufebbs.cn/read.php?tid=1006近年来，武书连的大学排名榜不知怎么和新浪、搜狐等主流网络媒体勾搭上了，对无数不大了解大学实际状况的高中孩子和家长产生了很大影响，尽管某些媒体揭发了该排名的潜规则，但武先生却断然否认。
我不否认浙大是所好学校，地处江南，人杰地灵，人才辈出。但按武先生的说法，某几所国内一流大学加起来还不如浙大，浙大发展势头如何好，直逼清华之类，觉得总有些过了。不可否认的事实是，现在的浙大合并了好几个大学，规模确实庞大，总产量也比较高，但是，看一所大学的实力，可能不仅要看总产量，而且要看人均产量和质量；不仅要看SCI，可能也要看人文、社会科学的实力。否则的话，中国GDP早就世界前列，也不至于还被称为发展中国家了。
我也不否认武先生毕业于浙大，对浙大很有感情，但是武先生说过，他在排名的时候，如果发现某大学有造假的行为，将视情节轻重给予降分，我不知道这次浙大工程院院士疯狂造假，而且产生了恶劣国际影响的事件算不算严重，而浙大轻描谈写、丢卒保帅的做法是否算包庇？
那么，且看明年武先生对浙大怎么排名。http://www.ynufebbs.cn/ 武书连无耻的说法是：前3名中最弱的浙江大学（204.09分），领先于第4名上海交通大学（143.03分）61分，领先的分数比一个同济大学（47.05分）还多。如果江苏两所最强的大学，目前排在第5名的南京大学（133.60分）和东南大学（53.40分）合并，得分比浙江大学低17分。即使前10名中湖北的华中科技大学（95.12分）与武汉大学（93.28分）合并，得分仍比浙江大学低15分。把包括南开大学（75.27分）、天津大学（68.22分）在内的天津市所有的本科大学合并（200.11分），得分仍然低于浙江大学。实际上，全国31个省市自治区中，有21个即使全省所有的大学合并，得分仍然低于浙江大学。
页:
[1]