[转贴] [灌水]  ***&a
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face=隶书 color=#237b0e size=4><STRONG>发现了这么一个好贴,但是找不到合适的板凳,逛到这里就帖上吧</STRONG></FONT></P><P><STRONG><FONT face=宋体 color=#18515f size=2>地址:<A href="http://www.blogcn.com/User8/pescado/blog/25104897.html">http://www.blogcn.com/User8/pescado/blog/25104897.html</A></FONT></STRONG></P><P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face=宋体 color=#18515f size=2><STRONG>极为反感那些动辄用“为了......”的人，这种人要么不是学识不够，要以“为了......”来应付一切评论一切定义一切要么就是有严重的人格缺陷且心胸狭隘。<BR><BR><BR>这种人对中国 政府做的所有事情最常用的就是用“为了巩固共 产 党的统 治”，修公路也是“为了巩固共 产 党的统 治”，修铁路也是“为了巩固共 产 党的统 治”，提高工资也是“为了巩固共 产 党的统 治”，反贪也是“为了巩固共 产 党的统 治”，控制物价也是“为了巩固共 产 党的统 治”，抗 议日本参拜靖 国 神 社“是为了转移民众对社会 矛盾日趋恶化的注意力..........”等等，所有一般老百姓认为的好事在他们看来都是“共 产 党别有用心的政 治举动”，象刘晓波、王 丹、余杰之流，他们难道不知道他们这种““为了......”是连小学生也会用，放之四海而皆准的吗？为什么他们不说“美国救灾是为了巩固布什政权”呢？<BR><BR><BR>他们老是纠缠于8 9年的镇 压事件，把它当成是他们生存的资本和心理包袱，越走越偏，越走越窄，越活越累。作为他们道德榜样的美国，不也在1970年5月4号俄亥俄肯特州立大学开 枪射 杀反战游 行的学生吗？十天后，事件也在杰克逊州立大学重演，为什么他们不说美国政府邪恶残暴呢？如果他们说那是陈年往事不足一提的话，那就在前天，2005年的9月29日，印度政府开枪打死十几个示威学生，怎么又不见他们吭声了？印度可是世界最大的民主国家啊，不也一样会镇 压吗？<BR><BR><BR>前段时间纪念胡 耀 邦，刘晓波说是“胡 锦 涛为了讨好中国开明派而作出的举动”，但16年前，小胡当时任书记的贵州是全国唯一没有批判胡 耀 邦 赵 紫 阳的省份，胡 锦 涛说的“这种落井下石的事我们不要做”当时被人打了小报告给小平同志，小平对小胡的评价是“一个正直的人”，16年前小胡已经是如此甘冒政治风险尊敬老胡了，为什么现在纪念胡 耀 邦会被刘 晓 波他们说成是别有用心的呢？以刘 晓 波他们的逻辑，胡 锦 涛现在岂不是吃饭是为了要讨好中国农民？穿衣服盖被子是为了讨好纺织业工人？睡觉是为了讨好家具业工人？看书读报是为了讨好印刷业造纸业工人？拉屎是讨好环卫工人？这样下来，还有什么是用“为了......”解释不了的？<BR><BR><BR>还有王 丹，在十年多前还是比较尊重他的，但现在已经越来越不知所以，越来越面目可憎了。丫前年谈到神舟五号上天时居然说：“用德国和日本的例子，已经鲜明地刻画出一个经济发达，军事强大的大国的悲剧轨道，在缺乏真正的民主制度的制约和非理性的民族主义狂热的双重背景下，国家的强大带来的只是灾难与毁灭。”这是有正常思维的人说的话吗？科技进步是全人类的进步，我记得在意识形态对立的七十年代，中国中央电视台还转播美国登月的过程，也是当成人类超越自我的盛事，也没说什么灾难与毁灭的话啊。<BR><BR><BR>当然，每个人都有表达不同意见的自由，但，表达不同意见不等于可以胡说八道，混淆视听。前几天还大放厥词：“亚洲国家的政府透明度调查，十四个国家里面中国排在最后”，王 丹可能在台湾呆久了，也学了台湾人那套典型的阿Q逻辑，亚洲有五十多个国家，中国在政府透明度方面派在十四位，这本来是很正常的事，而且我还觉得中国不应该排十四位，应该排名更后，或者三十以后都有可能，但这不等于把这十四个国家区隔开来说是十四个国家里中国排在最末以突出中国啊，按这样的逻辑，我也可以说：全世界国家的人权状况调查，20个国家里，美国排在最末。<BR><BR><BR>想起之前王 丹称以前台湾的国 民政府是“外来政权”，简直莫名其妙，完全就是是跟台 独沆瀣一气。 同样是流 亡海外的民 运人士王 希 哲说：“我们的民主 运动目的是为了中国更好，更强大，而不是去分裂中国，王 丹虽然是我的好朋友，但我对他说这样的话感到不可理喻，抗 战胜利后，国 民政府是收回台湾，台湾本来就是中国的，台湾从来都不是独立国家，国 民政府是当时代表中国的政府，怎会是‘外来政权’？王 丹的这钟话就算在台湾也是很多人接受不了的，只有台 独份子才说这样的话。”<BR><BR><BR>而李敖在北大的演讲，则被余 杰说成是“反认他乡是故乡”，“李敖只[转贴] [灌水]  ***&a
<P><FONT size=2>文中有错误:</FONT></P><P><FONT size=2>16年前,小胡做的是西藏自治区党委书记，西藏军区党委第一书记(1988-1992).但是他在１９８５年━１９８８年任贵州省委书记，贵州省军区党委第一书记,主政贵州</FONT></P><P> </P>[转贴] [灌水]  ***&a
<P>以后好好的读<STRONG><FONT face=宋体 color=#18515f size=2>余 杰的书了 </FONT></STRONG></P><P><STRONG><FONT face=宋体 color=#18515f size=2>上楼的有学问 顶</FONT></STRONG></P>
页:
[1]