yycreative 发表于 2010-1-14 16:45:01

不知云大研招办这帮人是吃素的 还是SB一帮...参考书目改版也不通知

深切体会到云大 这些招生办公人员的效率!前所未闻的效率 真让人哭笑不得 会计考研 明明公布的是周三多《管理学》第一版,高教出版社,2000年出版,但考了专业课后,我才知全在第二版上,当初我就觉得怪,怎么周三多《管理学》都修改了多少版了,怎么还用着版?但云大研究生招生网上一本正经地写着《管理学》第一版,这帮研招办的难道不知道 周三多《管理学》一二版差异很大么?鄙人才疏学浅,但管理学书籍看过不少,管理学不是数学上1+1=2这种思维的,每个管理学名词定义都有差异,当然,感谢本科时候的母校,至少用的是管理学界的好教材,所以,尽管在第一版上没看到那些题,但本科学过,按理解答上了,但是如果机械地改卷,让我TM的没上130,拖了我其他科的后腿,让我上不了390分,就很不爽了。当然,在此,我更想为那些跨专业考且用第一版参考书目的同学 喊冤啊!这就是云大效率 还有学生服务。当然,学生服务我算领教过了,看图书馆的那些大妈,对待学生的态度相当差,靠!日(本人不愿说什么脏话),但她们整天板着张脸,好像谁欠她们什么似的。想想也是,这帮人也是那些学校官僚的什么舅妈 大姐 姑姑 老婆之类的,在自己的侄儿 老公这儿找个轻松差事,一月混个1000多也不错,至少比呆在家里来得容易,而且不需要动脑,不然,在社会上,也没有什么其他喝羹之地。当然,我同情她们的能力,也体会她们的家庭负担,但TM至少你得珍惜岗位,好好服务啊,别TM什么都不懂,就大叫大闹的,你感觉你是学生他爹妈啊!还不是因为有学生,你们才有这个饭碗,所以,我建议,以后有同学不爽这些大妈的服务态度的,要以理力争之!当然,尽量不动拳脚,毕竟她们们都是群老女人...

如果在下用言过重,你可完全不理之,不必和我争对错 ,你可重新发帖,切勿把我归于愤青, 因为这是个人感受。如果你觉得 说得还有一分之理 可一笑了之

skydan9527 发表于 2010-3-19 16:47:10

知音啊!
学校这样做是不负责任的做法,害人不浅。要不就别指定参考书,完全误导大家!

guodan522 发表于 2010-3-23 17:58:05

我跟你的遭遇一样啊,我也是考的管理学,不过,还好我把新版看了一下~~~至于她们那个服务态度嘛,我都懒的说了。。。。。

czyforever 发表于 2010-7-20 22:15:53

OMG   云大这样的啊 别吓我……我们学校的后勤人员窦娥还你好

kaoyan 发表于 2013-11-5 12:34:42

现在指定是第二版,本科生教材是第3版,如果大家有时间建议也看下第3版

无语青春 发表于 2015-10-8 07:10:55

好帖
页: [1]
查看完整版本: 不知云大研招办这帮人是吃素的 还是SB一帮...参考书目改版也不通知