yycreative 发表于 2010-1-14 16:56:27

后来考研之人 小心为妙！

深切体会到云大 这些招生办公人员的效率！前所未闻的效率 真让人哭笑不得 会计考研 明明公布的是周三多《管理学》第一版,高教出版社，2000年出版，但考了专业课后，我才知全在第二版上，当初我就觉得怪，怎么周三多《管理学》都修改了多少版了，怎么还用着版？但云大研究生招生网上一本正经地写着《管理学》第一版，这帮研招办的难道不知道 周三多《管理学》一二版差异很大么？鄙人才疏学浅，但管理学书籍看过不少，管理学不是数学上1+1=2这种思维的，每个管理学名词定义都有差异，当然，感谢本科时候的母校，至少用的是管理学界的好教材，所以，尽管在第一版上没看到那些题，但本科学过，按理解答上了，但是如果机械地改卷，让我TM的没上130，拖了我其他科的后腿，让我上不了390分，就很不爽了。当然，在此，我更想为那些跨专业考且用第一版参考书目的同学 喊冤啊！这就是云大效率 还有学生服务。当然，学生服务我算领教过了，看图书馆的那些大妈，对待学生的态度相当差，靠！日（本人不愿说什么脏话），但她们整天板着张脸，好像谁欠她们什么似的。想想也是，这帮人也是那些学校官僚的什么舅妈 大姐 姑姑 老婆之类的，在自己的侄儿 老公这儿找个轻松差事，一月混个1000多也不错，至少比呆在家里来得容易，而且不需要动脑，不然，在社会上，也没有什么其他喝羹之地。当然，我同情她们的能力，也体会她们的家庭负担，但TM至少你得珍惜岗位，好好服务啊，别TM什么都不懂，就大叫大闹的，你感觉你是学生他爹妈啊!还不是因为有学生，你们才有这个饭碗，所以，我建议，以后有同学不爽这些大妈的服务态度的，要以理力争之！当然，尽量不动拳脚，毕竟她们们都是群老女人...

如果在下用言过重，你可完全不理之，不必和我争对错 ，你可重新发帖，切勿把我归于愤青， 因为这是个人感受。如果你觉得 说得还有一分之理 可一笑了之

淘来淘去 发表于 2010-1-14 21:30:32

楼主说的还是在理的

云大的效率慢

后勤服务人员态度差毋庸质疑

kaoyan 发表于 2010-1-14 21:33:11

专业课能超过130,总分那就能超过390,这成绩挺不错的
现在在市场上几乎不能买到周三多主编管理学(第一版)教材，我估计好多人都用第二版了吧 你是怎样找到第一版的
据我了解的情况，自2004级云大本科生教材用的就是第二版了。东陆风华商城推荐的教材也是第二版

yycreative 发表于 2010-1-15 14:15:26

前两年管理试题都是第一版的 我问了以前考的也说是第一版
找这第一版 相当痛苦 逛了无数书店都没有 最后在托朋友在其他大学图书馆好不容易找了一本

favertoop 发表于 2010-1-17 20:49:25

至于云大效力看来我只有到11年才可以领教了！

kaoyan 发表于 2010-1-17 22:11:48

前两年管理试题都是第一版的 我问了以前考的也说是第一版
找这第一版 相当痛苦 逛了无数书店都没有 最后在 ...
yycreative 发表于 2010-1-15 14:15 http://bbs.ynutx.net/images/common/back.gif
那你看0809最近两年试题，有没有发现有些内容出自第二版

小Z 发表于 2010-1-21 12:59:01

:(47):

smartly0809 发表于 2010-1-28 17:59:55

郁闷拉！0809年都在第一版。结果10年的就在第二版了，。被骗了，招生参考书明明写的要用第一版！！确实第一版和第二版差别大！郁闷了，云大怎么能怎样，这么重要的考试会连参考书都搞不清楚到底让考生看第几版？？？我被云大深深的伤害了，对它相当怀疑！难道没有出题老师解释哈？？还是我们这些外校的不知道？？？

沐西 发表于 2010-2-11 08:37:33

额，楼主，我室友考企管，她查的是用管理学周版二版，正好是我们本科教材啊。

yycreative 发表于 2010-2-16 20:42:56

企管 和 会计貌似公布参考书目不一样的...
页: [1] 2
查看完整版本: 后来考研之人 小心为妙！