东陆风华BBS

 找回密码
 注册东陆风华通行证
东陆风华论坛18周年庆(2005.3.28-2023.3.28)东陆风华-云南大学各专业历年考研复试信息汇总帖送人玫瑰手留余香-云南大学历年考研复试信息汇总
东陆风华-云南大学各学院考研QQ群号码
申请东陆风华实名认证免费领取云大考研考博真题如何申请云南大学考研论坛VIP会员?VIP特权?
东陆风华-云南大学各省校友&云南省各地州校友QQ群云南大学呈贡校区图片 &宿舍图片&图片云大 东陆风华送人玫瑰手留余香-云南大学2021年考研复试信息分享
返回列表 发新帖
查看: 1950|回复: 7

一篇被台湾网站封杀的帖子

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-4-17 08:29:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

东陆风华帐号全站通用,包括论坛、商城、网络家园等站点,登陆查看更精彩内容

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册东陆风华通行证

x
<FONT size=4><STRONG>[转贴]一篇被台湾网站封杀的帖子<BR></STRONG>·一篇被台湾网站封杀的帖子此贴是一个大陆网友在外独会发的,20分钟后被台湾网管以今天中国的贴子太多为理由删除。这个贴子在20分钟内有超过200的浏览量,但只有3个台独分子回复,出奇的没有对贴子反映的内容提出质疑。 <BR><BR>  1:大陆敢不敢对台湾使用核武器? <BR><BR>  有台独朋友说:"大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。"在这里,我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问,如果美国有一天用核武器炸掉北朝鲜,请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么?反过来说,如果有一天大陆用一颗核弹摧毁台湾,请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证自己民族的生存?别忘了,有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布"同归于尽"你们认为美国人会为台湾与大陆同归于尽么?你们认为世界上有任何一个国家和政府愿意为台湾与大陆同归于尽么?同时必须告诉各位,中国的核战略是"核捆绑",解释一下什么叫核捆绑,那就是如果中国遭到核弹攻击,中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射,包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的"核捆绑"。请问如果有一天台湾被大陆用核弹炸掉,作为美国人、英国人法国人,包括日本人,你认为他们想不想在第二天随着台湾人去下地狱?想不想与中国同归于尽?答案其实很简单。军委副主席迟浩田曾说"宁可台湾不长草!也要解放台湾岛"可不是突然想到才说的。 <BR><BR>  2:台湾是中美的政治筹码。 <BR><BR>  有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊,愿意武力解决你就打过来啊。实际情况是大陆对台动武是肯定的,也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决定的,而是大陆决定的,也就是说,解决台湾问题主动权在大陆,不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢?这就是既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急,各位台独朋友不用高兴,此战必打,和平的日子过一天少一天。 <BR><BR>  3:战争的覆盖 <BR><BR>  对于台湾,如果台海之战爆发,可以负责任的说,台湾全境都在解放军火炮的覆盖下,也就是说,台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再加上短程,中程导弹的精确打击,从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来说,台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧?请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮弹?就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样,先不说导弹要飞越上千公里的防区,就算上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢?更不要说发射的时候能不能活着进入发射阵地,发射了一颗后还有没有命发射第二颗了。 <BR><BR>  4:有一点可以肯定,如果台海爆发战争台湾全境都是战场,而大陆能有多大面积称为战场呢?打个比方,当台北的民众在防空洞里躲避导弹,炮弹的时候,北京的民众则在家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血?你信么?我不信?我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力,但台湾有本钱让美国人把血流尽,把国家陪近去么?你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血?我告诉你,世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血,没有任何国家可以做到!所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量,不过底线不同而已,一个要避免付出太多代价,一个则不怕付出太多代价。话说回来,中国会为了台湾不惜一切么?不会,如果会付出一切早打你台湾了,毕竟台湾的利益对中国只是政治问题,而西北的利益才关系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立,大陆是不会动手的,先拓西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。 <BR><BR>  5.最后告诉各位台独朋友"998工程"这个词,你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。当有些台独朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑,大陆不是没有好装备,只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不多说,别以为自己很重要,中国的利益根本不在台湾,以后有空会解决台湾的近段时间,中国周边可热闹了,最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船;再是和日本的钓鱼台争端;然后连越南这样的国家也来插一杠,要开发什么南海旅游;加上一个不争气的台湾,死扛着搞什么"去中国化"......一时间所有的不合理要求好象都集中爆发了。中国的反应呢?一如既往??"强烈反对"、"严正交涉"、"表示抗议"、"严重关注"......反反复复播着录音机,磁带都快掉漆了。 <BR><BR>  中国为什么引而不发 <BR><BR>  中国不打仗的原因只有两个,一个是怕了,不敢打,不想打。中国近年加速了军队建设,所以我不认为是这个原因。第二个原因,就是不轻易开战,想聚千钧力于一点,一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说"射人先射马,擒贼先擒王"。中国深深明白,所有的这些威胁,归根结底,都是源自于美国。那些小喽罗打不胜打,跟他们较劲,何时是了啊?"上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城",对这个大魔头,能不打就先不打
东陆风华APP客户端 http://bbs.ynutx.net/appbyme_app-download.html
云南大学2016年考研复试信息分享
  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-14 21:28
  • 签到天数: 31 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2005-4-28 13:02:00 | 显示全部楼层

    一篇被台湾网站封杀的帖子

    <>分析的太好了.</P>
    东陆风华APP客户端 http://bbs.ynutx.net/appbyme_app-download.html

    该用户从未签到

    发表于 2005-4-22 14:29:00 | 显示全部楼层

    一篇被台湾网站封杀的帖子

    <>中国绝对不可能对台湾使用核武器。</P><>不是不敢,而是不愿</P>
    东陆风华APP客户端 http://bbs.ynutx.net/appbyme_app-download.html
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-2-26 01:51
  • 签到天数: 104 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2005-5-28 17:31:00 | 显示全部楼层

    一篇被台湾网站封杀的帖子

    <>应该不会发生这样的事情吧</P>
    东陆风华APP客户端 http://bbs.ynutx.net/appbyme_app-download.html

    该用户从未签到

    发表于 2005-5-28 18:03:00 | 显示全部楼层

    一篇被台湾网站封杀的帖子

    <>但愿有些事可以不发生,但事事难料,就随它吧</P><>&nbsp;</P>
    东陆风华APP客户端 http://bbs.ynutx.net/appbyme_app-download.html

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-22 18:44:00 | 显示全部楼层

    一篇被台湾网站封杀的帖子

    也许会打一仗!
    东陆风华APP客户端 http://bbs.ynutx.net/appbyme_app-download.html

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-18 15:46:00 | 显示全部楼层

    一篇被台湾网站封杀的帖子

    见解真的很高深
    东陆风华APP客户端 http://bbs.ynutx.net/appbyme_app-download.html

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-28 13:18:00 | 显示全部楼层

    一篇被台湾网站封杀的帖子

    呵呵 抬海必有一仗 只是时间的问题
    东陆风华APP客户端 http://bbs.ynutx.net/appbyme_app-download.html

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|东陆风华,凝聚云大人的力量 ( 滇ICP备07500061号-1 )

    GMT+8, 2024-5-4 01:05 , Processed in 0.093750 second(s), 34 queries , Gzip On, Redis On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表