Vista竟不如Windows XP

nesp

对于大多数正在使用Windows XP或者Windows 2000的PC用户来说，新版本的微软操作系统Windows Vista到底有多少“杀手级应用”还不好说，现在惟一能确定的是这款命名为“远景”的PC操作系统，对于目前正在使用中的大多数个人电脑的硬件配置而言，确实超前了一些。因此，对于那些还不急于升级电脑的用户而言，Windows Vista操作系统的确是可望而不可及的“远景”

PCWorld.com经过测试得出的结论是：至少需要1GB的内存，兼容DX9的带128MB的显卡，以及更高速的双核处理器，你的PC才能正常地运行Windows Vista。这家网站测试所使用的是微软公司提供给个人电脑制造商的Windows Vista操作系统，测试在不同配置和时期的台式机和笔记本上进行，他们的主要测试结论为：

·Vista 的运行速度总体上比XP慢，但在双核处理器的PC上表现得更好一些。

·你的电脑最少需要1GB 的内存

·如果你有足够档次的显卡，Vista的立体效果界面（Aero）才不会降低使用的速度

·应用程序在64位的Vista版本下运行缓慢，但是增加[内存]可以改善效果

这家网站称，对于Windows Vista的评价不是最终的定论，他们从2006年11月开始测试之时，显卡的制造商还在微调他们的驱动程序，所以PCWorld决定放弃一些大型游戏程序程序如“毁灭公爵3”（Doom 3）的运行测试，因为ATI的显卡驱动还不支持游戏的OpenGL 的应用编程接口（API）.

另外，经过用WorldBench 6 测试针对Vista版本兼容的Photoshop和其它多任务应用程序，其运行效果不如这些程序在XP系统中，用WorldBench 5 进行测试的表现。

微软通常在推出新版本的Windows操作系统时习惯性地宣称将会提升系统的表现，但并不是每个人都需要那些所谓更快捷的新操作系统和微处理器。

Pcworld的测试结果显示：在低端电脑上的测试，在装有1.8-GHz Sempron 3400+ 的微处理器，集成的GeForce 6150 LE 显卡的戴尔（Dell）电脑，以及另外一台3-GHz 奔腾4的微处理器，ATI Radeon 9600 ProE 显卡的ABS电脑上测试Photoshop的运行，结果其运行速度比在XP系统上分别慢了23%和13%，而多任务测试和Far Cry游戏测试的结果显示，速度慢了5%到17%。

在比较新的电脑上的相同测试，分别为配置2.2-GHz Athlon 64 X24200 微处理器，GeForce 7600GS 显卡的Polywell电脑，以及一台Micro Express电脑，配置为 2.4-GHz 双核E6600 微处理器，ATI Radeon X1600显卡，运行Photoshop的速度下降了7%和8%，但是在运行Far Cry时帧频下降得很厉害。Polywell电脑显示器的帧频从XP系统运行时的每秒114次（1024X768的显示器分辨率）下降到Vista系统时的每秒85次，帧频大约降低了四分之一。MicroExpress电脑的显示器祯频则降低了12%，即便是把内存增加到2GB，两台电脑的显示器祯频速度也没有得到改善。由于游戏程序主要依靠显卡的表现，这个结果说明ATI 和nVidia仍需为了适应Windows Vista在驱动程序方面做出更多的努力。

另一方面，如果用户把系统升级到多线程的双核微处理器，Windows Vista在多任务处理时的表现则比较流畅，测试的结果令人满意——在双核系统下，用媒体解码器保持在背景页面同时把火狐浏览器保持在前景页面， PolyWell和Micro Express 电脑的系统相应速度分别提升了29%和31%，由此可见，微软声称Windows Vista是比XP更高效的新一代操作系统，前提是要在多线程的双核处理器的系统来运行。

频繁的操作系统升级需要付出隐形的成本，为了保持新操作系统的性能，用户必须升级个人电脑的内存，微软声称运行Windows Vista 的Premium版至少需要1GB的内存，这个系统的立体效果界面（Aero）也可以在512MB的内存下运行，但用户必须手工打开这个功能才行，因为1GB的[内存]是Windows Vista默认的配置，低于这个配置， 立体效果的功能就处于自动关闭状态。

为了对比，PCWorld也做了同样在512MB下在Windows Vista和XP 运行个别程序的比较，Photoshop的运行速度在 Vista系统中要比XP系统中慢一倍，这就说明，不要用少于1GB的内存来运行Windows Vista。

用2GB的内存，在低端的奔腾4处理器的电脑上，Photoshop的速度能提升10%，在双核微处理器的Polywell台式机上，还可以再提升5%，在一台惠普的2GB内存，采用双核的2-GHz Core 2 Duo T7200 微处理器，GeForce Go 7600显卡的笔记本电脑上，运行速度可以提升21%。，但是运行Far Cry 的测试表明增加内存对其的提升效果不明显。因此，如果用户投资慷慨，应该考虑用2GB的内存来运行Windows Vista才好。

对于64位（64-Bit）的操作系统的测试表明，程序的运行速度都比在32位的系统要慢，Photoshop的运行速度在64位系统下（1GB内存），在Polywell和Micro Express 电脑上的运行分别慢12%和25%，但是把内存升级到2GB后，这种差异就消失了。因此，除非用户有非常多的内存，否则不必太在意64位的系统。

不可否认的是Windows Vista操作系统引起关注的亮点在于看起来令人耳目一新的立体效果界面，但无疑界面的突出效果要依赖更多的[内存]使用和显卡图形处理。运行立体效果界面的条件包括支持DirectX 9, Pixel Shader 2.0的标准以及128MB的显存。对于使用集成主板的用户来说，不推荐打开立体效果界面功能。

另一项Windows Vista的特别技术ReadyBoost, 号称可以增强缓存数据和对USB驱动的兼容，在PCWorld的Benchmark测试下，也会稍稍影响系统的运行速度。

雨夜心情

不要说vista.....我的电脑压根跑不起来...呜呜呜~~~

nobel

现在不是还没正式发行吗,再等等

Aloha

就装个IE7我的机子就卡得不行了。。。

Kern

想象n年后，你有一台顶级配置的电脑。XP太土。。。。。当然是用Vista来炫耀咯 。。。。:5:

Aloha

习惯，如果配置好了，我还是会用XP的，毕竟习惯了。。。

枫三侠

我在杂志上看到,正宗的VISTA是相当不错的,但它有一个基本的要求就是机子的配置要很好,我前段时间也装了用过,那是什么VISTA哦,压根儿就不是,还卡得很,

veolia

前几天去微软网站下了vista升级顾问程序，呵呵，运行结果还不错——人家建议是最低级的home basic ，但自己瞅了其它三个版本觉得似乎也跑得动。