TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/32288/3228837b222efc604e4f39dbb840f0e6242ba1af" alt="" | 开心 昨天 11:14 |
---|
签到天数: 2085 天 连续签到: 1 天 [LV.Master]伴坛终老
|
发表于 2008-4-15 20:30:29
|
显示全部楼层
现在网上最火的话题,就是关于抵制家乐福的事情.有很多人支持,也有不少质疑的声音.说起来,质疑的观点不外几个:
1、家乐福是否真的支持了ZD?
说白了,抵制家乐福,并不完全说什么他支持了谁谁谁,说白了,就是通过这种形式,告诉法国政府、法国工商界、乃至告诉整个世界,中国人民对他们对中国的污蔑和诋毁行为,很生气.
至于,家乐福是否真的支持过,或者打算支持ZD.那是家乐福需要考虑和回答的问题.(PS:法国媒体、法国政客、法国民众在西藏问题上指责我们的时候,他们有何尝真正的调查清楚过了?)
2、为什么我们只是抵制家乐福,为什么不抵制更多的法国企业(比如有人说空客)?
正如家乐福的一个管理人员所说,其实,家乐福被"选中",就是因为他是搞零售业的,网点多,抵制的好实施、影响大.如上一个问题,我们的目的,就是要达到这样的效果.
(PS:ZD分子选择冲击奥运圣火,也同样就是因为这个是一个举世关注的活动.奥运会和西藏问题,有P的关系呀).
3、如果需要抵制,为什么国家政府来抵制?
一个国家对另一个国家的不满,其实可以划分为三层不同的表现:
(1)、不吱声:就是说对别人的侮辱、诋毁行为,不做任何行动.这种态度的含义一般可以被理解为:A、这点侮辱不算什么,我不在乎;B、你厉害,我怕你;
(2)民间的抗议/抵制:就是说,政府虽然从理智的层面需要维系两国关系.但是我们同样需要告诉你我们很不爽.这个时候,一般是通过民间来发出声音.这种态度的含义一般可以理解为:我们不爽你的行为,但是,我还是希望能够和你和好,不过是否能够和好,就看你的反馈了.
(3)政府间的对立:如果两国之间产生了重大的分歧,甚至矛盾.整个国家都不能容忍的时候,政府可能采取断交、中断经济往来、中断民间交流、甚至武力相向.这个表示的含义很明显:你让我太不爽了,我不能容忍,从此我把你当我的敌人看待.
很明显,当前中法关系,使用第二层是最合适的.也是最符合国家利益的.
4、抵制能够有什么效果?
如前所说,抵制的效果,是要让对方知道我们的态度,知道我们的力量,而不是想要摧垮他们.
中国是全球最大的消费品市场,随着中国经济的发展,中国人的购买力大增.这就是中国最大的力量.
为什么美国能够左右国际社会,并不但单纯是因为美国有多大的军力(苏联当初也不怕),而是因为美国经济很强,影响全球,他如果说"封锁"某一个国家,这个国家的经济将发展将受到很大的限制(当然也有例外).
中国这方面的力量正在逐步的壮大.而奥运会的召开,将进一步提升中国的软实力.这是很多西方政客所最不愿意看到的.所以,千方百计的希望拖延中国成长的速度.
5、我们是不是被政府所"蒙蔽"、所"利用"?
如果是为国家、人民、民族的利益,我愿意被国家所"利用".很明显,无论现在的政府有多么的不足、多少的问题.祖国的统一、民族的团结,都是整个中国、整个中华民族的最大利益.
如果为了这个利益,我被谁利用了,我也心甘情愿.
6、抵制是不是一种不理智的行为,这么干是否不恰当?
人需要理智,但是更需要激情.真如几个朋友所说,社会的发展往往是激情在推动,而不是理智.
即使是这样,我们想想,我们的抵制,难道真的是不理智吗?我们有明确的目的,我们有可执行的方法,我们有清晰的预期效果.怎么叫不理智呢?
7、抵制家乐福,是否会伤害到我们的同胞、伤害到我们的企业?
地址家乐福,无论是短期,还是长期,都不会伤害 我们的同胞,伤害我们的企业.
(1)、中国的销售终端并不是家乐福一统天下.在家乐福工作的人员,为家乐福供货的供货商并不是离开家乐福就活不了;
(2)、我们抵制家乐福,并不表示我们要抵制消费.我们仍然会消费,但是我们会选择其他的地方消费,家乐福的工作人员可以换工作、家乐福的供货商可以通过其他供货渠道销售他们的商品到我们手上.
(3)、我们的抵制是很理性的,我们现在选择5月1日一天.如果因为这一天的销售额下降,家乐福敢克扣我们工作人员的薪水,我想我们的新劳动法还是管用的.
抵制行动,本来是为了体现我们民族的团结.大家如果为此而有所争论,在所难免.但是如果为此而辱骂、相互攻击.恐怕是大家都不愿意看到的.
PS:我支持抵制行动.如果你愿意抵制,我支持.如果你不愿意抵制,我理解.但是,请不要用粗鲁的、讥讽的语气来嘲笑我们.
毕竟我们不是为了一己之私,毕竟我们还是胸怀祖国的,我们的心还是光明的!
(何直群)
参考链接:http://www.itbear.com.cn/html/2008-04/9866.html |
|