学计算机的人必读

枫三侠

<><FONT size=4>真正想当个好程序员的人都应该看看这篇文章[转帖] <BR>做为一名大四的学生,我面试过不少的单位，有成功的也有失败的，但是对我来说所有的失<BR>败 <BR>在某种意义上都是一种成功，特别是我下面写的这些，写这篇文章的时候，我已经签了南<BR>京的 <BR>一家软件公司，但是想起今年2月21日我面试苏州台湾的IT公司的经历联想到我们现在&nbsp;&nbsp;<BR><BR>学习编程的一些情况我真的深有感触，这次面试使我深深的体会到了失败但也收获了很多<BR>。 <BR>我要说的将分成三部分，1.是&nbsp;&nbsp;<BR>我面试的具体经过2.是由面试想到的3.现今我应该做的。当然这些话很大程度上是我个人<BR>的 <BR>意见，不可能完全得到大家的赞同，所以&nbsp;&nbsp;<BR>在某些观点上如果哪位朋友觉得跟我的有很大出入，请不要介意，也不要对我攻击，就当<BR>我 <BR>没有说过，欢迎和我联系共同探讨这些问题！我的EMAIL:wutao8@263.net&nbsp;&nbsp;<BR><BR>1.面试经过&nbsp;&nbsp;<BR>大约在年前我接到了台湾瑞晟(Realtek)苏州公司的面试通知，通知我2月21日到苏州工业<BR>园 <BR>区面试，接到面试后的几天我把一些专业课温习了一遍，特别是C++和数据结构，由于大学<BR>几 <BR>年里，我一直专研这些方面，加上通过了高级程序员的考试，对于一些常用的算法我差不<BR>多也 <BR>达到了烂熟于胸的地步，当时的感觉是如果问了我这些方面的问题我应该是没有问题的！<BR>&nbsp;&nbsp;<BR>21日那天我被安排在4：30面试，由一位技术人员单独给我面试，在问了一些简单的问题之<BR>后 <BR>他给我出了一道编程题目，题目是这样的：&nbsp;&nbsp;<BR>(由于具体面试的题目比较烦琐，我将其核心思想提取出来分解成……（乱码）&nbsp;&nbsp;<BR>1) 写一个函数计算当参数为n(n很大)时的值 1-2+3-4+5-6+7......+n&nbsp;&nbsp;<BR>哼，我的心里冷笑一声！没想到这么简单，我有点紧张的心情顿时放松起来！&nbsp;&nbsp;<BR>于是很快我给出我的解法：&nbsp;&nbsp;<BR>long fn(long n)&nbsp;&nbsp;<BR>{&nbsp;&nbsp;<BR>long temp=0;&nbsp;&nbsp;<BR>int i,flag=1;&nbsp;&nbsp;<BR>if(n&lt;=0)&nbsp;&nbsp;<BR>{&nbsp;&nbsp;<BR>printf("error: n must &gt; 0);&nbsp;&nbsp;<BR>exit(1);&nbsp;&nbsp;<BR>}&nbsp;&nbsp;<BR>for(i=1;i&lt;=n;i++)&nbsp;&nbsp;<BR>{&nbsp;&nbsp;<BR>temp=temp+flag*i;&nbsp;&nbsp;<BR>flag=(-1)*flag;&nbsp;&nbsp;<BR>}&nbsp;&nbsp;<BR>return temp;&nbsp;&nbsp;<BR>}&nbsp;&nbsp;<BR>搞定！当我用期待的目光看着面试官的时候，他微笑着跟我说，执行结果肯定是没有问题<BR>！ <BR>但当n很大的时候我这个程序执行效率很低，在嵌入式系统的开发中，程序的运行效率很重<BR>要 <BR>，能让CPU少执行一条指令都是好的，他让我看看这个程序还有什么可以修改的地方，把程<BR>序 <BR>优化一下！听了这些话，我的心情当时变的有点沉重，没想到他的要求很严格，之后我对<BR>程序 <BR>进行了严格的分析，给出了改进了的方案！&nbsp;&nbsp;<BR>long fn(long n)&nbsp;&nbsp;<BR>{&nbsp;&nbsp;<BR>long temp=0;&nbsp;&nbsp;<BR>int j=1,i=1,flag=1;&nbsp;&nbsp;<BR>if(n&lt;=0)&nbsp;&nbsp;<BR>{&nbsp;&nbsp;<BR>printf("error: n must &gt; 0);&nbsp;&nbsp;<BR>exit(1);&nbsp;&nbsp;<BR>}&nbsp;&nbsp;<BR>while(j&lt;=n)&nbsp;&nbsp;<BR>{&nbsp;&nbsp;<BR>temp=temp+i;&nbsp;&nbsp;<BR>i=-i;&nbsp;&nbsp;<BR>i&gt;0?i++:i--;&nbsp;&nbsp;<BR>j++;&nbsp;&nbsp;<BR>}&nbsp;&nbsp;<BR>return temp;&nbsp;&nbsp;<BR>}&nbsp;&nbsp;<BR>虽然我不敢保证我这个算法是最优的，但是比起上一个程序，我将所有涉及到乘法指令的<BR>语 <BR>句改为执行加法指令，既达到要题目的要求而且运算时间上缩短了很多！而代价仅仅是增<BR>加了 <BR>一个整型变量！但是我现在的信心已经受了一点打击，我将信将疑的看者面试官，他还是<BR>微笑 <BR>着跟我说：“不错，这个程序确实在效率上有的很大的提高！”我心里一阵暗喜！但他接<BR>着说 <BR>这个程序仍然不能达到他的要求，要我给出更优的方案！天啊！还有优化！我当时真的有<BR>点崩 <BR>溃了，想了一会后，我请求他给出他的方案！然后他很爽快的给出了他的程序！&nbsp;&nbsp;<BR>long fn(long n)&nbsp;&nbsp;<BR>{&nbsp;&nbsp;<BR>if(n&lt;=0)&nbsp;&nbsp;<BR>{&nbsp;&nbsp;<BR>printf("error: n must &gt; 0);&nbsp;&nbsp;<BR>exit(1);&nbsp;&nbsp;<BR>}&nbsp;&nbsp;<BR>if(0==n%2)&nbsp;&nbsp;<BR>return (n/2)*(-1);&nbsp;&nbsp;<BR>else&nbsp;&nbsp;<BR>return (n/2)*(-1)+n;&nbsp;&nbsp;<BR>}&nbsp;&nbsp;<BR><BR>搞笑，当时我目瞪口呆，没想到他是这个意思，这么简单的代码我真的不会写吗，但是我<BR>为 <BR>什么没有往那方面上想呢！他说的没有错，在n很大很大的时候这三个程序运行时间的差别<BR>简 <BR>直是天壤之别！当我刚想开口说点什么的时候，他却先开口了：“不要认为CPU运算速度快<BR>就 <BR>把所有的问题都推给它去做，程序员应该将代码优化再优化，我们自己能做的决不要让CP<B