lanaxie 发表于 2007-3-19 17:58:00

网友评论

作者:西大门 回复日期:2007-3-19 15:59:18    我也是名老师,根据我知道的,公正的说,不管事情是怎么样的,这件事从头到尾都是很不规范的,尤其是当地招办。
   首先,楼主一方。国家级正规考试是不准带手机入场的,看时间也不行,因为没有人保证你不是在看答案,全国这种先例也很多了。有条件的地方还要用屏蔽器。没条件的地方会要求考生把手机关机,然后放在手机袋里,上面自己写上名字,考试结束后凭准考证领取。所以那个王老师居然不提供手机袋并告之相关规定,说明她严重失职,或者当地招办失职。但是没有规定如果丢失该由谁负责。所以王老师说丢了不能负责,也有道理,因为实际上是不准带手机来考试的,她当然不愿意多负没有规定的责任。
   如果没有上交手机,不管是是否关机,一律算作弊。至于说看时间,更不可能。所以提醒大家以后考试千万别带手机,要看时间只能带手表。
   其次,再看招办或者监考方面的问题就更大了。如果发现考生作弊是要立即要求其停止答题的,并且要上报考场办公室。不准监考老师填个什么记录就算了的。更不允许考生继续答题,否则监考算教学事故严肃处理。甚至可以被认为伙同考生作弊。
   然后待考场办公室来人跟其他考生核实后,再填考场记录,客观题要用铅笔涂黑作弊选项,这样机器就不会读卡了。主观题也要注明作弊。试卷袋上全部要注明并签字。监考和整个考区的主考(负责人)要签字,同时他还有份记录也要填写。作弊考生要写事实经过,相当于认罪书,这样才算有效,否则一方说了算,怎么能行。比如事后有监考随意栽赃,改个记录就可以,怎么行。如果双方对事实认定有出入,还要加上其他考生的证词一并存档。严重的还要封闭考场请公安机关勘验,当然一般不会的。事后要张榜公布,同时要上报上级主考单位备案,如省考试院及教育部。
  
   所以大家应该知道,出现了作弊是要很严肃的,程序很多,可以说天衣无缝。而不是象周口地方那样,仅凭一个记录就可以的。更不允许在有分的情况下取消分数。因为对于改卷很成绩登录方,通常而言,如果没有作弊就有成绩,或者说有成绩就表示没有作弊。除非事后有人检举,当然那样的话处理的程序很烦琐。所以你考的大学也说没碰到过,因为当地招办这样做本身就是严重违规的,是要受处分的。

来源:http://www10.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?idarticle=877721&stritem=free&idwriter=3822487&key=733383357&part=0&flag=1

lanaxie 发表于 2007-3-19 18:00:34

网友抓图

作者:路见不平心里不忿 回复日期:2007-3-19 16:36:25    http://img3.tianyablog.com/photo/2007/3/19/2940791_11515318.jpg
  http://img3.tianyablog.com/photo/2007/3/19/2940791_11515318.jpg
  http://img3.tianyablog.com/photo/2007/3/19/2940791_11515318.jpg
  http://img3.tianyablog.com/photo/2007/3/19/2940791_11515318.jpg
  用google earth抓的图,不敢说定位非常准确,请其他网友批评指正。另外请网友提供周口市实验小学的详细位置。

来源:http://www10.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?idarticle=877721&stritem=free&idwriter=3822487&key=733383357&part=0&flag=1

lanaxie 发表于 2007-3-19 18:02:38

重温一下马丁·尼莫拉的话:

    
     起初他们追杀共产主义者,我不是共产主义者,我不说话;
    
     接着他们追杀犹太人,我不是犹太人,我不说话;
    
      后来他们追杀工会会员,我不是工会会员,我继续不说话;
    
      再后来他们追杀天主教徒,我不是天主教徒,我还是不说话;
    
      最后,他们奔我而来,再也没有人站出来为我说话了。
    
    捍卫公正是人类的基本良知——不敢挺身而出时至少要站在围观人群里对邪恶势力大吼一声:住手!

lanaxie 发表于 2007-3-19 21:32:13

网友提供信息

作者:真相周口 回复日期:2007-3-19 19:23:10   周口监考最乱,大批学生回周口参加自考和考研,在周口除了高考,别的考试都考场混乱,主考部门和监考老师都为作弊提供便利,我就见到周口实验小学为2007考研专门打印的一张有考场号和准考证号的名单(有关系打招呼的和本校老师亲戚),另外监考中有考生直接给监考老师钱,该考生肯定也有作弊行为不值得同情,最该谴责的是周口教委的不作为,甚至是参与作弊,才造成周口考场严重混乱的局面。

来源:http://www10.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?idarticle=877721&stritem=free&idwriter=3822487&key=821461412&part=0&flag=1

lanaxie 发表于 2007-3-19 21:35:38

网友提供信息

作者:宝贝我真的疼你 回复日期:2007-3-19 21:13:26   各位网友,下面公布几条我经多方打听到的最新消息:
  
  1、采访楼主并报道的大河报记者受到严重的人身威胁,他已经报案,目前不清楚跟此事是否有联系。
  
  2、大家所关注的楼主的成绩至今还没有出来,传媒大学到今天为止还没有收到取消纪要的函。我很奇怪,市招办接受采访时亲口说的发的特快转递,可是已经四天了从周口到北京竟然还没有收到。大家对于这一点觉得奇怪吗?
  
  3、据可靠渠道了解,今天王莹并没有向周口市川汇区法院递交诉状。
  
  汇报完毕,谢谢大家。(注:此处应该有掌声。)

来源:http://www10.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?idarticle=877721&stritem=free&idwriter=3822487&key=821461412&part=0&flag=1

lanaxie 发表于 2007-3-20 20:15:45

再再跟进

作者:依然永恒 回复日期:2007-3-20 15:38:38    **********************************************************************************
  
  
    最新进展:
  
   经证实,楼主和传媒大学联系,传媒大学已经收到了周口市高招办发的取消机要信函。但是他们还没有决定是否能够取消的权利,下一步等北京市教育局审查。

琴铉我心 发表于 2007-3-21 14:52:45

恩..寒心
令我们这些要考研的学生寒心一把

lanaxie 发表于 2007-3-21 19:07:10

来自另一方的声音

作者:碧空清风 回复日期:2007-3-21 17:41:33    
  作者:wcp0324 回复日期:2007-3-21 17:20:46 
     0分女指责小学老师作弊的谎言已经被无情的击碎,当然---如果你相信小学老师的后台硬过一位公安局长+一位市长+一位市领导的话,请无需再看:
    当地报纸:
    
    
    有考生证明老师未作弊
                
        对张青的通报为什么不告知其本人呢?周口市招办负责人表示,当天就把对张青的处理结果公布在“处罚通报板”上,她可能没注意到。
                
        “当天确实在校园的黑板上,对这件事情进行通报。”该考场的主考、周口二高校长吴涛证实。
                
        据吴涛讲,当天考完英语后,张青找到自己,称监考老师协同考生作弊。吴校长说:“当时女孩非常激动。市招办的巡视员在场,我们一听感觉问题严重。要是她反映的情况属实,那么监考老师的监考资格一定要被取消。”
                
        当即,吴涛和巡视员一起,找到两名和张青在同一考场的考生、两名监考老师进行调查。
                
        “其他考生和另外一名监考老师都证明,没发现女监考老师有作弊行为。同时还了解到,那个女考生在考试中间有不恰当行为。像进考场时发现带手机,考试中间撕试卷,在考试中很响地拍桌子。关于这些行为,女孩向我们反映情况时一点儿没提。”吴涛说,两名监考老师签字证实,张青有携带手机入场等行为。作为主考,吴涛只好将证言提交到周口市招办。
        监考老师
        “我要起诉她”
                
        在张青的帖子里说,女监考老师的胸牌名字是“王莹”,可能是周口市二高的老师。经商报记者调查,该女监考老师真实姓名为王萱(可能张青在考场上把“萱”字看成了 “莹”字),实际为周口市实验小学的美术老师。“我和她(张青)没有任何私人恩怨,我有什么理由去诬陷她?相反很多地方她在诬陷我,我不可能去做那样的事。”王萱拒绝与商报记者见面,只同意电话采访,在电话里语气有些激动。
        对于当时考场上发生的一切,王萱不愿多谈。据悉,王萱已就此事写成材料,上交周口市招办。“这件事情现在对我,对我的家人影响都特别大,我心情也很糟糕。她怎么做是她的权利,我也有自己的权利。我要起诉她,维护自己的司法权益。”
  
  作者:wcp0324 回复日期:2007-3-21 17:27:41 
    你发的那张贴我在另一个论坛看过后已经给很多中传的老师看了,大多数老师和我的反应一样,觉得你的说法是漏洞百出。我监过考,也见过老师因为很小的违纪行为(与你所说的当场报答案比起来不值一提)而被处以高职低聘一年的严重处罚。你关于老师报答案的说法是否真实,相信你心中有数。
       既然你参加的是研究生入学考试,相信你也参加过不少正规考试了。考场不能带手机,试卷不能撕开,这是最基本的常识。如果这都不知道,我只能说你咎由自取了。要看时间,根本不用“取出SIM卡的手机”,完全可以在考试前买块便宜的电子表。当年我研究生考试时买了块15元的手表,考完就扔了。
       还有,可能你不知道。发一个机要判定某考生为0分需要经过层层复核,如果不是有确凿的证据,没有老师敢承担这个责任的。
       估计最可能的情况是:你在考场有不规范行为(不一定是作弊),受监考指正或警告后又NB烘烘,发生了言语冲突,监考按规定进行了记录或上报(可能有些夸大或失实),导致了其成绩记为0。但根本原因在你自己!你低估了读者的智商,下次再编瞎话要圆满点!希望你静下心来,好好准备明年的考研,或者开始找工作,不要把时间浪费在博取大家的同情。
      ========================================================
      一个中传老师的看法,转载自考研论坛

来源:http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/878675.shtml

lanaxie 发表于 2007-3-21 19:18:59

关注事态发展,真相早日澄清!

lanaxie 发表于 2007-3-22 17:52:19

最新进展

作者:宝贝我只能疼你 回复日期:2007-3-22 16:09:32      楼主的成绩是否恢复明天有望揭晓
    http://www.dahe.cn/xwzx/gdxw/t20070322_892612.htm
    
    “零分考研女生”成绩是否恢复明天有望揭晓
    2007年03月22日 08:36来源:大河网-河南商报[发表评论]
    大河网讯   3月19日,本报以《考研女生作弊PK监考老师诬陷是谁在说谎?》为题,报道了周口市考研女生张青意外发现考研成绩为零分一事。
    
    
      据了解,张青进入考场时,曾想带手机入场,但经阻止后未带入;考试中曾撕过试卷。后周口市招办向张青报考的院校中国传媒大学发去一份纪要,称张青“扰乱考场秩序”,据此,张青考研成绩全部作废。
    
      “周口市招办已经给我们再次发函,解释了周口那个考生成绩作废的问题。”昨日,中国传媒大学的老师证实。据此,考研女生张青(化名)的成绩很可能恢复。
    
      据了解,对于张青是否“扰乱考场秩序”,周口市招办第二次发函的内容很可能推翻此前的结论。
    
      “第一份的纪要内容本来就不准确。首先我并没有带手机入场,其次我也没有扰乱考场秩序。”张青一直强调。
    
      对于周口市招办二次发函,张青称已知晓。对此,监考老师则称,如实记录考场上的事件是监考老师应该做的,对事件如何定义则是教育机构的事情。
    
      至于成绩能否恢复,中国传媒大学的老师表示,要等到本月23日之后。他说:“21日、22日将整理全国各地考生的事情、问题,23日统一上报给北京市招办。一般来说,北京市招办会在两三天内作出决定,不过,快的话当天就有回复。所以,至于张青能不能恢复成绩,最早也要到明天才能知道。”

来源:http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/879153.shtml

[ 本帖最后由 lanaxie 于 2007-3-22 17:53 编辑 ]
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 转贴:考研初试成绩公布,我的是零分!!