四代重歼：中国万亿美元的破局游戏[六]上

sadshark

四代重歼：中国万亿美元的破局游戏[六][全集完]

    如果，美国被逼迫到了局部战争形势极为不妙的时候。作为美国政府，会做出什么样的抉择呢？中国走到这个阶段，就等于已经把难题抛给了美国方面。想要赢得这场战争的胜利，则必然要以牺牲金融帝国的地位为前提对中国本土进行打击，并全方位地付出惨重的代价。

    美国又为什么要这么做呢？欧洲和美国的文化和思维模式接近。可是欧洲毕竟不是美国。美国没有义务为欧洲牺牲掉自己的金融霸主的地位。笔者完全有理由相信，美国人最终会和当年在朝鲜以及越南一样，选择退缩。

    这里的确仅仅是笔者的个人看法。有风险吗？有。如果美国一意孤行，那么结局肯定不妙。甚至战场上战争胜利了，也是一场失败的战争。可是如果想没有风险地崛起，那还比不上守株待兔的概率大。守株待兔所等待的毕竟是智慧相对低下的兔子。而国家崛起所需要面对的则是一个又一个深具政治智慧的强国。因而，没有一点理由让我们等待。

    退一步，对于美国来说并非不可忍受的事情。美国相对于中国仍然具备了很多优势，在未来的金融中心的争夺中，美国仍然还有机会。美国当然没有必要参与一场必然失败的战争。既然中国哪怕在战场上胜利了实际上也是失败了，对于美国来说，当然就更是如此。

    两次世界大战中美国崛起的经历美国人自己更清楚。虽然说美国人在两次世界大战中都参战了。可是明眼人都能看出来，美国的本土没有战火洗礼，所以他迅速地替代了之前的老牌帝国主义国家，成为的新的超级大国。苏联，虽然取得了战争胜利，并建立了强大的工业体系，可是却被隔绝在了铁幕的另一边，也处于对抗的最前沿，结果自然就和美国有着天壤之别了。

    很难想象欧洲会在中美战争中参与进来。那么欧洲将极有可能像当年的美国一样，成为最理想的金融中心。当美国人和中国人在前线流血的时候，欧洲人却躲在后面数钱的局面，美国人会想象不到吗？正如曹操一生惯断他人粮道，所以他的粮道一直防守严密。

    退一万步来说，即便中国最终能够在亚洲地区取代美国的金融地位，这个过程也是漫长的。而美国则仍然将享有大西洋周边的绝对金融中心地位。无论怎么看，美国仍然要比欧洲安全。美国的边上只有个加拿大，而不是俄罗斯。中国，恐怕也很难从国家安全度上赶上美国。这就决定了即便美国的金融霸权衰落了，也仅仅是相对衰落，而非绝对衰落。对于美国来说，他的货币优势只是缩小，而非消失。他借的钱也只是减少，而不会成为被借钱者。这也就是说，在不发生大变故的前提之下，在很长的时间内，美国仍然将是世界权力金字塔的顶端力量。

    再看伊朗，相信现在大家已经更能理解笔者关于伊朗很安全的这样一个说法了。事实上，有一个伊朗在，看起来中、俄、欧在那一地区合作了。可是三方影响伊朗的角度和立场都不一样。一个伊朗分成三份，对于谁都失去意义了。三方都想要在伊朗获得优势的影响力。那么，自然就会有矛盾。反而是美国占领了伊朗的话，这种矛盾将消失，变成了对于美国的共同敌视。盲目以一些表象断言中国在伊朗获得了多大多大的利益，绝对是可笑的。不出意外的话，在伊朗地区所发生的角力是长期的。伊朗自身和美国在伊拉克的角力以及美、欧、俄、中在伊朗未来问题上的角力现在都还无法看出最后的结果来。对于中国而言，我们现在也不宜在伊朗问题上冲得太前面。只要发挥一些作用，让其他各方面知道我国在伊朗问题上的存在，不能绕开我国解决伊朗问题也就足够了。具体的标准，则是任何双方或者三方想要撇开中国利益解决伊朗问题的结果都是失败。

    欧洲的存在比俄罗斯的存在对于中国的意义要更大。只有欧洲的经济规模才可能在当前国际经济力量对比的条件下接受来自美国的庞大资金。否则，美国将可以肆无忌惮地行动。只要他愿意付出一定的代价。可是这个代价绝对会比欧洲存在的情况下要小得多。