中美各自弱点导致在台湾问题上互相牵制(1)

sadshark

中美各自弱点导致在台湾问题上互相牵制(1)

    中美在台湾问题上互相牵制，是多方面因素造成的，在这里我只谈其中的两点。
   
    第一、美国的弱点
   
    美国的弱点按照右派的提法，就是其民主制度；按照左派的提法，就是美国内部存在着不同利益集团。这种不同利益集团间的分歧，导致美国面对战争或可能的战争时，难以达成一致。
   
    其他国家面对战争，往往同仇敌忾，而美国往往莫衷一是。
   
    在二战前期，法西斯势力肆虐欧亚大陆，美国内部参不参战的争论也是空前激烈。
   
    1952年11月5日，共和党候选人艾森豪威尔在总统大选的投票决战中，以绝对优势击败了发动朝鲜战争的杜鲁门，成为美国历史上第34位总统。在竞选中，艾森豪威尔曾向美国选民许下诺言，他将“集中精力结束朝鲜战争，体面了结这件事”。
   
    1969 年1月 20日，尼克松就任美国第37位总统。为了使美国从越南战争的泥潭中拔出腿来，他在就职演说一开始，就迎合美国人民希望和平、反对战争的强烈愿望，表示： “我们陷人了战争，需要和平。”“我们陷人了分裂，需要团结。”为了笼络人心，尼克松大讲和平，但由于越南战争仍在升级，他只好在继续开动战争机器的同时，打出了“谈判牌”。1969年6月8日，尼克松在中途岛第一次宣布：要在当年8月底以前，从越南撤出2.5万名美军。从1970年9月起，基辛格在几年内10多次奉命飞越重洋与北越谈判代表进行了马拉松式的会晤。美越谈判代表自10月起在巴黎摆开了擂台。交战双方谈谈打打，打打谈谈，历经波折；经过讨价还价，终于在1973年1月27日正式签署了《关于在越南结束战争、恢复和平的巴黎协定》。美国被迫于1973年3月将其地面部队撤离越南。
   
    这样的场面同样出现在“已经结束”的伊拉克战争中，针对小布什的“情报门”、“虐囚门”，与其说是美国民主制度对美国对外政策的自我调整，不如说是民主党对共和党的借机发难。
   
   
    作为不同利益集团的代理人，对利益的贪婪就是美国的弱点。
   
    第二、中国的弱点
   
    中国目前的弱点是在实行经济改革、对外开放的同时，忽视了“独立自主、自力更生”的传家宝。
   
    美国人对于战争虽然有争议，但是面对唾手可得的胜利，立场还是相当一致。
   
    只有在战场上把美国打疼、把美国拖瘦，才会使美国不同利益集团发生分歧，从而动摇美国的战争意志。
   
    朝鲜战争，中国人民志愿军不但把美国打疼了，甚至打怕了。
   
    在越南战争中，中越阵营把美国打疼了，也拖瘦了。
   
    在这种情况下，美国的战争意志自然要发生动摇。
   
    由于美国的全球霸主地位和超强的军事、经济实力，使任何与美国的对抗都不是短期的，在战场上较量的同时，经济上也要受到封锁。
   
    在毛泽东时代，强调“独立自主、自力更生”，因此可以和美国持久对抗，因此毛泽东有“封锁吧！封锁个10年、8年，中国的一切问题就都解决”的豪言；小平同志也有“中国是最不怕制裁”的论断。
   
    但是，在改革开放的过程中，我们渐渐的失去了经济自主发展能力和科技自主研发能力，经济、科技的提高，过分依赖外来投资和技术输入，经济上成为典型的外资拉动型、出口带动型，而技术上则是典型的加工型，从而失去了与美国长期对抗的基础。
   
    我们可以仔细盘点我国所有的国民经济重要部门，几乎完全没有自主技术，完全没有成套的高技术装备。
   
    在这种局面下，必然导致害怕封锁、害怕制裁，这就是困扰高层决策的一个重要问题。
   
    第三、对美的绥靖主义是与虎谋皮、为虎作伥的行为
   
    对美国霸权主义的妥协，实际是对霸权主义的纵容。如果美国通过干涉中国内政、对中国颐指气使，就可以得到他们希望得到的，那么，其贪婪本性只会使他们更加变本加厉，而不会知恩图报。