极化补助：是因为我们太差吗？

feelinggone

公费自费为何差距如此之大：公费生免学费，月补助200+；自费生8000学费，月补助15。

美其名曰：自费生也有补助，我们的政策制定者是多么的体恤学生。物价飞涨的市场经济状况下，15块又能干些什么？肉食补助，可惜食堂一勺肉都2.5左右，我们又能补的了几勺。

贫富不均的社会主义社会的政策更应该体现出均衡的特征吧，不知道我们的政策制定者为什么还要践行如此加剧极化的政策。

仅仅是因为我们不够优秀吗？也许有的人会讲没的能耐就不要抱怨，可是我们判断公费自费的标准是否应该更人文一点，能有几个公费的学生敢大胆站出来讲我们比自费的优秀多了。既然差别没那么大，补助政策为什么要极化。

讲这些话的目的仅仅是希望我们的政策偏向不要那么极化。我们的政策能不能是这样：根据综合成绩选出1-3名的确很优秀的学生，学费全免，补助照发；其它的补助资金按人头均分。这样将为多少家庭减少负担。

强烈呼吁负担均承，补助均分。

刀下留情

呵呵，反正不管你怎么算，总是少不了我的！

nobel

以后不是要逐步取消公费吗?这样不是更合理
云大可能也快实施起来了

刀下留情

何苦花力气去愤青，有力气，自己去努力一下，不管怎样，做好自己！

yyeeyu

这都是命啊

被宠坏的公主

补助少了还可以拿奖学金啊,奖学金好象是偏向自费学生的.

这个世界上本没有绝对公平的事情.

北京好多的高校已经取消了自费,以奖学金的形式发放,但是一样的这也是要努力学习