[转载]北京奥运会，中国一个裸露的“软肋”

SHANG.叶

作者: 暂时无派

再过二十天，北京奥运会就要开幕了。我支持中国承办奥运会，但随着奥运会一天天地接近，我有一种越来越不安的感觉。这种感觉，来源于我对中国安全的担忧，也来源于我对老百姓日子的担忧。之所以有这样的担忧，是因为我发现，北京奥运会已经高度政治化了，它已经从一个体育运动会变成了一个政治运动会。今天，读到了一篇新华社的国际时评《世界不允许将奥运政治化》，这篇“时评”证实了我的看法。

是谁在“政治化”北京奥运会？读完“时评”，我只能得出这样的结论：将北京奥运会政治化的不是别人，首先就是中国政府自己。它开宗明义第一句话就是“随着奥运的临近，目前世界已有80多个国家的元首或政府首脑已明确宣布将出席北京奥运会开幕式”。在其链接中，我看到如下的标题：《萨科齐正式声明将出席北京奥运会开幕式》、《美国总统布什将出席北京奥运会开幕式》、《快讯:日本首相福田康夫宣布将出席北京奥运开幕式》、《综述：赞扬、信任和祝福——国际政要名人期待北京奥运会》。很明显，在我们某些领导人看来，非“政治化”的标志，就是80多个外国“政治”领导人答应来参加开幕式。任何一个思维正常的人都不难看出，这个“世界不允许将奥运政治化”的呼吁，是一个地地道道的政治呼吁。

奥运会是什么？除了是场体育比赛，它什么都不是，既不“神”，也不“圣”。在我看来，除了规模大点，它和一场中学运动会并没有什么本质的不同。当然，有人可能不这么认为，他们愿意把它的动静闹大一点，然后借机做些和运动会不相干的事。“时评”也承认：“遗憾的是，往届奥运会都曾或多或少地受‘政治化’干扰，总有某些势力拿外国领导人是否出席奥运会说事，以此达到其政治目的”。奥运会的主角是什么人？是运动员和观众。既然如此，那“80多个国家的元首或政府首脑”是否参加开幕式又什么关系呢？当然，他们当中也可能有体育爱好者，这些人如果喜欢看比赛，又有钱有闲，申请个签证，来看就是了。来者欢迎，不来也无关奥运会的成功与否，在整个奥运会的准备和宣传中，完全没有必要将它当个事。如果我们能采取这样的正确态度，“某些势力”还会有“拿外国领导人是否出席奥运会说事”的兴趣吗？可惜，我们的“主流“不这样想。他们借用新加坡总理李显龙的话说：“如果说北京奥运会有什么政治意义的话，那就是它是一次中国‘亮相国际社交界’的盛会”。他们觉得，“外国元首参加奥运会更是东道主中国的荣幸”；在他们眼里，外国领导人来参加开幕式是个天大的面子。

面子是不是政治？是政治，只不过这种“政治”是低级的政治，是虚荣的政治。遗憾的是，在今天的中国，面子却是压倒一切的政治，是可以牺牲国家主权、牺牲人民群众利益的政治。奥运会这个“面子政治”，已经成了中国的一个毫无遮盖的“软肋”。

进入2008年后，中国经历了一个“多事之春”。在这些大大小小的天灾人祸的背后，我们或多或少地都可以看到政治化了的奥运会的影响。

以达赖为首的西藏分裂主义势力，在“奥运之年”在拉萨策动了一场骚乱。我们有的领导人说，这是想破坏奥运会。其实，连傻子都明白事实是恰恰相反：他们是看准了奥运会这个政治面子，以它为突破口实现他们的分裂阴谋。国际上大大小小的反华势力，之所以在奥运火炬传递上大做文章，也不是什么反对在中国办奥运会。一个国际奥委会几年前就批准了的奥运会，因为少数国家和少数人的“抵制”就开不成了？其实，他们同样是看准了中国政府的面子心理，以奥运会为筹码，以“同情”西藏分裂势力为理由，企图得到体育以外的政治和经济好处。美国也好，欧洲和日本也罢，象商量好了似的，红脸白脸地同时玩起了“出席开幕式”的把戏，在贸易和主权等事关中国民族利益和国家主权的大是大非问题上向中国狮子大开口。在这场角逐中，中国无论是在中美峰会和中法贸易上，还是在中日东海油田的谈判上，都让对方占尽了便宜。如果不是被有些人称为“愤青”的海外学子愤起抗争，中国不仅在经济、政治和主权上输得一塌糊涂，就是在奥运宣传上也会颜面扫地！

在对外低三下四的同时，各级政府在对待老百姓的利益上，却以一切为了奥运会的理由，表现出了极不负责任的冷漠和敷衍态度。那位眼睛里动不动就含点泪水的政府领导人“天变不足畏”的话音还没落地，老天爷就天变地变一齐向我们砸来。年初南方的大雪，其实我们有足够的时间去应付，但为了所谓的“稳定”，白白地贻误了减灾的时机。到了救灾的时候，不是将受灾地区的群众生活作为重点，却因为顾忌影响，将有限的运力重点投放到了滞留在无灾地区的旅客疏导上。四川大地震后，失去孩子的家长们要求清查学校“豆腐渣”工程的呼声震天，而各级政府的反应却是冷若冰霜。更有无耻的文人们或“含泪相劝”家长们顾全奥运会的大局，或在四六不靠的所谓“江城子”中胡说什么“只盼坟前有屏幕， 看奥运，同欢呼”。

为什么面子对有些人如此重要，以至于可以置民族大义、国家主权和人民群众的切身利益于不顾？这看起来匪夷所思，分析起来却不难理解。顾面子，是因为“里子”太空、太烂。就要到来的“三十周年纪念日”，展现给世人的，是一个金玉其外、败絮其中的“和谐盛世”。如果再没有了这点面子，这一干承前启后、继往开来的“改革家”们，拿什么东西继续向老百姓忽悠“不动摇”？到了有朝一日向总设计师报道的时候，又拿什么东西向老人家汇报？

可惜的是，对外的退却忍让并不会让别人见好就收，对内的掩盖矛盾也不可能解决国内的基本矛盾。奥运会这个“软肋”越临近开幕就越险象环生，奥运会这个“大局”也越临近开幕越危机四伏。公安部的一位孟姓副部长就忧心忡忡地说：北京奥运会有三方面恐怖袭击威胁。为了对付这些威胁，听说有关部门不仅搞了反恐演习，而且还在奥运重要场馆附近布置了导弹。但有一点，我不知有关部门是不是也做好了准备，那就是，如果奥运会遭遇的不是什么“恐怖”袭击，而是“非恐怖”袭击，我们该怎样应付。要知道，如此顾面子的大集会，可是“某些势力”搞“颜色革命”的天赐良机。已经有人说了，奥运期间来北京的三万多记者，有一万多不是冲着运动会来的。不是冲着运动会，又是冲着什么，我们的“有关部门”有数吗？有应对方案吗？“时评”说得没错：“《奥林匹克宪章》规定，运动员不得在任何奥运比赛地点进行任何形式的示威，或与政治、宗教或种族有关的宣传活动，更规定奥运会是运动员间进行个人及团队之竞赛，而非国家间的竞赛等”。问题是，如果有人硬不在乎这个规定怎么办？要是“非运动员”进行了某种形式的示威又怎么办？是动用“警力”还是朝他们发射导弹？

为了奥运会，国内的大量矛盾被硬生生地压了下来。然而，问题是悟不住的，贵州的瓮安事件和上海的杨佳事件已经为人们敲响了警钟。听说东北某省已经“量化”了奥运会前各地“扫黑”的指标，也有一些地方已经再次明确不许在奥运会前“违法上访”。这些听起来荒唐透顶的“措施”，既反映出政府部门的虚弱，也反映出它们的无奈。说句不文明的话，真要出了什么“乱子”，这些措施屁用都不顶。退一步说，即使采用高压政策，在奥运会前将各种矛盾压住了，奥运会后呢？终不成奥运会后中国人就不再过日子了吧？压得越狠，爆发出来的力量也就越大，汶川地震就是这样的一个例子。这样的道理无论对大自然，还是对社会，都管用。

这样说，是不是就没有办法了呢？也不是。办法是有的，也很简单，毛主席早就告诉了我们，那就是相信群众、依靠群众，变“软肋”为“硬肋”。我们完全可以向世界宣布：我们将全力办好奥运会，但只按照体育运动会的要求来办好它。对任何企图利用奥运会危害中国国家安全、颠覆中国主权的行为，中国政府和人民都将坚决打击，毫不手软；对任何与人民群众利益密切相关的事情，都将切实解决，不分时间。如此，我敢说奥运会一定平安，也一定成功。问题是，我们的政府有这种责任感，有这个魄力吗？

  _______________ 注：本文出自于网站——乌有之乡  http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200807/45075.html

                                     很乐意向各位爱思考的朋友推荐此网站  http://www.wyzxsx.com/

pipsimilar

归根到底其实不是因为面子，问题在是制度上。

另外一个问题就是作者这样的人少了，多一些、声音再大些、如果再能行动起来，一切都会更好。

可惜，又有多少人愿意为了改变它而冒失去幸福甚至是失去生命的危险呢？

钓寒雪

很深刻的分析，然而面对中国这个存在着太多问题的庞然大物，我们似乎都心有余而力不足，我们看到了很多积极的东西，而同时也存在很多痛心疾首的呼告。虽然这些评论是负面的，但饱含在字里行间的诚挚的爱国之心却日月可鉴，面对祖国这么多让人无从下手的问题，让我们相信明天会更好，看清发展的主流，并从自我做起，这就好比看一江春水，她的总体仍然向着大海激越而去，但是谁能保证她的沿途就没有一个污水排放口呢？我们自己不往这条江里倒脏水就好了，久而久之，“我们”的范围就会越来越大