关于“杀人游戏”

迷路的云

一：不以成败以及胜率论英雄。

        我有这样一个看法，一个杀人团体，玩的最好的大概率不是胜率最高的。
        这个观点不敢强求别人同意，但是我做出这个判断，有我的原因。
        从杀人团体的样本上谈起，组成一局杀人游戏的11个人对游戏的理解是不一样的。
        在这个团体里面，玩的最好的一两个（90分选手），他们模糊身份是最好的，从而他们是最不容易被玩的相对而言理解程度比较低的玩家认可身份的。反而是比玩的最好的低一点的（80分选手），他们往往当好人的时候更加有气场一些，更容易被认可，被杀手陷害之后，更容易打动大多数人。当杀手的时候，虽然他们往往没有好人的时候发言那么好，但是因为游戏里的主力是70分选手和60分选手，80分选手当杀手也很容易找到挡推的玩家。从而提高胜率。因此在非全高手局，模糊身份最好的玩家和判断最准确的玩家，并不总是胜率最高的玩家。

        同样的道理，如果我处在一局游戏里面，我自己的水平是属于60－70分的层次，我考虑的往往不是谁胜率高就跟谁学，而是设身处地去考虑在他们的位置会做出怎么的辩护和判断，胜利的为什么胜利了，失败的为什么失败了。胜利一方是不是真的比失败一方做的更好。

        我现在参与一局游戏的时候，很多局后总结的时候，总是去考虑失败的一方是怎么想的。结果我发现，他们的思路和动作，大多数情况都有自己的道理和逻辑，有时候不禁为失败者喝彩。那么，我们以后好人失败后总结的时候，能不能平民和警察各自说清楚自己的思路，理解对方的思路，而不要去指责对方的失误呢？很多时候，我们因为自己的立场看到对方的失误其实并不是失误。我很欣赏ilovefox的一种辩护方式，在被杀手用逻辑构陷之后，会告诉警察：我有一整套平民的思路，希望警察能理解。

        进而言之，如果一局游戏，胜利的一方能为失败的一方的表现喝彩，那么让我佩服的不仅仅是胜利者的胸襟气度，更佩服的是他们对这个游戏的理解；而如果失败的一方能够认识到失败不是自己的失误或者本方同伴配合不当，而是因为配合上的误区，或者对立集团玩的足够出色，那么仅仅凭这一项，不跟他共局，我就知道这个玩家一定有成为绝顶高手的潜质。一如前天airman看到gucci和四哥成功的把自己骗到之后的那种喜悦。

二：不完全以“表象”的正确与否进行评价。甚至即使是显而易见的事实。

        我们经常可以看到一种情况，很多平民玩家在第一天点出三个杀手，结果被场面上最有话语权的玩家（通常是警察或者验证过的平民）怀疑，从而被投出局。然后局后总结的时候会颇有些沾沾自喜，且带一些对好人集团的埋怨。
        实际上，在好人眼里，对一个未知身份总是抱有一定的怀疑态度的。这个游戏，一天只会投死一个玩家，点出三个杀手，对游戏进程又有什么意义呢？而且你并不能确定你的信息是准确的。当不能取得场面上大多数好人的认可的时候，所有的动作都是意义不大的。
如果你咬他们三个之中，最让场面上确定的好人怀疑的那个，而去保护那个虽然被你怀疑为杀手，却被很多好人信任的玩家（杀手集团也是睿智的，大概率会塑造一个同伴的明确好人形象的，为此他们可能让他踩自己，等等战术），能更加取得好人团伙的信任的话，为什么不这么做呢？作为警察，第一天一下能找齐三个杀手是不太可能的，他们往往会在第一天错误的信任一个杀手。

        也就是说，也许事实你是最睿智的，但是你在第一天的表现未必是睿智。退一步，有容乃大，如果所有大多数好人都相信一个杀手，那么你也去相信，又有什么大不了呢？
还有两个杀手可以去寻找。你要相信这个最被大家信任的玩家如果是个未知身份，警察一定会去解决他。

三：杀人游戏里面顺势而为的道理。

        在游戏里面，每个人都是一个独立的个体，然而又是紧密联系的，你的每一个动作，都直接影响着别人对你的判断和对其他身份的判断。
        那么如果作为一个平民或者积警，最好的做法就是相信场面上话语权大概率是好人掌握的，不要轻易的表达跟某位未知身份玩家的对立关系——即使你只是一个平民。需知，即使你踩对了一个杀手，杀手也未必把你当警察，你万一踩到了警察，给了杀手很多的判断机会和落刀方向。保护一个人远比怀疑一个人更加有利。
            
        从这里衍生出的一个道理就是：平民跟着警察投票，大概率没错，特别是局势比较乱的时候；而警察跟着验证的平民或者判断出来的明确好人投票，也大概率不会错。特别强调一点的是，即使警察怀疑了好几个人，如果警察旗帜鲜明的表达了一个倾向，希望投死某玩家，那么作为平民，投死这个玩家是最保险的。因为你并不知道警察是不是验证了这个玩家是杀手，故意不暴露验证信息；或者警察包装了已知的确定好人在怀疑名单里布局。如果一个平民，被你判断的明确好人（基本确定为警察）保护，那么你只要做到发言说“过”，投票跟着他投，表现就能得到90分了。你能不能挡刀，这是警察布局的问题，跟你自己的发言并无太大的关系。相反，如果非要表现一些信息量，那么，你的做法很大的概率会给警察造成一些困扰。

小破孩子

呵呵,听说过,但是没玩过，

绵里藏针

不喜欢这种游戏的

心飞扬

一种益智，历练思维的比拼游戏，很经典的！