陈景元30年学术观点终于被发表:兵马佣并非秦始皇所有

老饿狼

<>最近在诸多个人博客上和个别门户网站上居然见到了这个消息,除了对文物定性的吃惊之余,还有对这个学术辩论的非正常性的异常吃惊.甚至有些愤怒,因为这个超过30年的学术之争竟然不敢拿出来公开辩论,除了学术腐败,就是新时代的犬儒精神,中国学者啊~帖出来比较权威的报道,给大家看看,希望大家能关注.</P><H2 class=post-title>陈景元：三十年的秦俑主属之争</H2>&lt;DIV class=post-body id=cczoom>　　在秦陵兵马俑研究上，陈景元不是考古学界的权威，也不是历史学家，但却是一个知名的建筑学家和建筑史学家，退休之前他在江苏省国土局建设用地处工作；具体地说，有关地上建筑、地下建筑的问题，当时他都能处理、都有研究，都有很大的发言权。<BR><BR>　　要搞建设，就要选址，要选址，就要用地，由于风水宝地不多，人人都要竞相占用，不可避免地要发生争夺的现象，历代帝王将相、达官贵人的墓葬，都要压占他人的墓地。秦始皇陵周围，墓葬的密度很高，秦始皇陵要吞噬前人墓葬，有其历史的必然性。<BR><BR>　　在此基础上，他研究了秦始皇陵及和秦兵马俑，而且提出了一个惊世骇俗的观点：秦始皇陵不像传闻中的那么大，兵马俑的主人也根本不是秦始皇！兵马俑真正的主人是曾经统治秦国达41年之久的秦宣太后。这么一种观点，对考古界的冲击是前所未有的。<BR><BR><B>力量的抗衡</B><BR><BR>　　1974年3月，兵马俑出土不久，陈景元就开始进行秦俑的逆向“研究”工作。在随后的时间里，写出了100多万字的著作。但直到今天，陈景元都已经是近70岁的老人了，这些著作的绝大部分，还没有公开发表的可能。这是因为，他的学术观点实在可怕了，以致国内许多出版单位，对他是敬而远之，敢于冒犯权威，出版那些“得罪人”著作的，并不很多。有人劝他拿到“外面”去，他的回答是：国内自己的事情，还是在国内解决比较好！<BR><BR>　　他的著作是经典性的，但为什么一直被禁锢在“深宫”之中，甚至连陈景元这个名字，都成了传统观点支持者们心中永久的“痛”？更有人将他看成是秦俑研究的一大“煞神”！人们真是很难想象，就这么一个不起眼的老者，在学术界竟会有如此大的震撼力和杀伤力，真让人感到不可思议。然而，这一切都是真实的，甚至一点都不带夸张，如果有谁不信，到他家看看厚厚的书稿，或者和他说几句话，谁都会被他“感染”和“征服”的！<BR><BR>　　可以断言；他拥有的这些书稿，一旦公诸于世，就能充分证明，兵马俑根本就不是秦始皇的陪葬品，这对当年秦俑定性将是一种毁灭性的打击。中国自然科学史研究所的戴开元先生说过：陈景元有关秦俑的新观点，是一颗威力强大的原子弹。这颗原子弹一爆炸，不仅能够还秦俑本来的历史面目，纠正一个已沉积多年的学术冤案；更让一些人受不了的是，随着这个考古丑闻全面、彻底地揭开，将使一大批秦俑名流的威信，从此一扫而光！<BR><BR>　　正是看到这种严酷的、潜在的学术危机感，迫使陈景元的学术对手，及其背后的支持者们，要去寻求、並采取一系列的反制措施。尽管当时中共中央政治局委员、中国社科院院长胡乔木同志作过批示，认为可以通过讨论、交流方式解决秦俑的争端，甚至认为陈的文章可以“公开发表”，但为什么夏鼐先生，居然敢于“顶着不办”？谁都能猜得出个中的奥秘，把话说穿了吧，对方也有一种足以与胡乔木批示抗衡的背景，在强劲地支撑着！ <BR><BR>　　在这场学术的和非学术因素重叠、交叉的争斗中，陈景元必然要遭受来自各个方面无情的压制、打击和封杀，在非学术的较量中，他是一个牺牲者，是一个悲剧性人物。但在学术较量中，他却永远都是一个强者，是一个向“虚幻性”的秦俑定性，不断发起猛烈进攻的学术勇士。30多年来，他没有出头的日子，但在学术上他始终没有向谁低过头，他心中只有一个信念：胡乔木批示，最后一定能落实，自己学术成果总有公诸于世的那一天！ <BR><BR>　　10月25日，恰好是陈景元的生日。本来说好，当天中午全家要到馆子吃寿面，记者前来采访，谈话压倒了一切，5个多小时的交流，竟成了生日快乐的最大亮点，年轻记者本能的求知精神，让他看到当年自己的影子；媒体对他最新的关注，给了他一份道义上的巨大支持。在一种和谐、融洽的气氛之中，陈先生打开了话匣子，将自己对秦俑定性，从怀疑、考证，直到向秦俑馆发动“学术战争”几十年的“经历”，一古脑儿的都和盘托出了。<BR><BR><B>难解的疑点</B><BR><BR>　　早在1957年，陈景元去西安建筑工程学院报到后的第二天，就独自一人到秦始皇陵一带进行考察，因为他想看看那个荒芜不堪的大土堆之下，到底有没有一座神秘莫测的地下宫殿，他要解开这个长期积在心中的“谜”。他进了建筑系，从此就下决心，要从建筑学、建筑史、建筑结构、建筑施工的专业知识，对秦始皇陵工程，进行一番新的研究。他认为，秦始皇陵工程是建筑上的事情，弄清它的虚实真伪，是建筑学家们自己的专业责任。<BR><BR>　　1961年3月，秦始皇陵被列为全国重点文物单位，三个月之后，在著名“宫廷建筑师”彭炎教授率领下，一支规划队伍来到临潼县，进行县城的城市总体规划工作。通过这次规划，使陈景元熟悉了临潼的

老饿狼

<>完毕,相关资料请使用BAIDU或GOOGLE搜索引擎来完成,或者查阅<A href="http://www.mstz.net/catalog.asp?tags=%E9%99%88%E6%99%AF%E5%85%83">http://www.mstz.net/catalog.asp?tags=%E9%99%88%E6%99%AF%E5%85%83</A></P><>请大家一起关注,因为学术事件,与大学生确实有关,我最不想看到的,就是学术真相甚至连发表的机会都没有.</P><>求置顶</P>

老饿狼

&lt;DIV><A class=post_title href="http://lydon.yculblog.com/post.1157514.html" rel=follow><STRONG><FONT color=#0079a2 size=3>三访陈景元</FONT></STRONG></A>&lt;/DIV>&lt;DIV><SPAN class=post_user><FONT color=#006666>带三个表</FONT></SPAN><SPAN class=post_time> @ 2006-03-20 01:29</SPAN>&lt;/DIV>&lt;DIV><SPAN class=post_time>作者为三联生活周刊文化主笔,转自他的博客,感谢</SPAN>&lt;/DIV>&lt;DIV><SPAN class=post_time>一个人我采访超过三次的不多，加起来达概不超过5个，基本上还都是娱乐圈的风云人物。但是，有个老人，我采访了他三次，这个人叫陈景元，一个原来在江苏省国土局工作的老人，如今已退休在家。<>采访他，就是因为一件事，他质疑秦始皇兵马俑不是秦始皇的，他研究兵马俑有快30年了，关于他的情况，我以前在博客里写过<A href="http://lydon.yculblog.com/post.830931.html"><STRONG><FONT color=#0000ff>《一个人的战争》</FONT></STRONG></A>。</P><>第一次采访他，是因为我写的《兵马俑30年》，陈先生看到后，给我写了封信。当时我正想找他找不到，他就找上门来了。后来我在电话里做了3个小时的采访，但是那篇稿子最终没有发表，因为国家文物局的人通过上层路线找到《三联生活周刊》，最后把我这篇报道给灭了。这时我才知道事态的严重性，如果兵马俑的属主真不是秦始皇的，那些靠兵马俑吃饭的考古学家、历史学家将成为一个笑柄，这件事张扬出去，将成为世界性的丑闻。所以，即便是一篇新闻报道，也都不能见诸报端。从1982年至今，陈景元先生一共发表过两篇文章，一篇是在1984年的《大自然探索》上的，一篇是在人文杂志《Deep》上面的，两篇文章加在一起，不到4000字。而他这么多年写的论述兵马俑属主的文字已经超过了60万字。他深深地感受到，在中国这片土地上，他想发表一篇学术论文是多么难啊？</P><>一个人的观点可以不对，但是更不对的是你剥夺了人家发表观点的权利。</P><P>我第二次见到陈景元先生是在北京，当时我去他住的宾馆与他匆匆一见，没有聊太多实质问题。第二次采访他是去年7月，我去苏州出差，绕道去了南京，采访了他，那次采访，主要集中在他的论据上，就是他如何能驳倒属主秦始皇的问题，我们聊了3个多小时。但是，回来后，这个选题又被毙掉了。</P><P>我的倔劲上来了，我就不信，这篇报道真的就不能写出来？我就是贴在墙上也要把这篇报道公之于众。于是，借出差开会的机会，我又去了趟南京，第三次采访陈景元。陈先生说，中央电视台一频道和10频道的“探索·发现”都来采访他了。但我相信，中央电视台不会把最敏感的问题提出来，更不会播出来。</P><P>我这次又采访了3个小时，这次让这位老人讲故事，讲他当初如何质疑兵马俑的属主问题，以蚍蜉撼树的精神奔走呼号的过程。陈景元先生上大学学的是建筑学，按理说考古方面的事情与他无关，但是他对考古很感兴趣，尤其是西安一带的考古，所以，出于兴趣，他开始研究兵马俑，这一研究不要紧，他就把事情搞大了。</P><P>考古界、社会科学界对他全面封杀，但是，支持他的人也很多，原中国社科院副院长于光远先生对陈景元说：“学术争论不是少数服从多数的问题，也不是民主集中制问题。”这句话一直激励着陈景元，让他有动力把这项研究坚持下去。这次采访，当陈先生重复于光远的这句话时，不禁流下了热泪，半晌说不出话来。他说，要不是这句话，他早就放弃了。</P><P>他说，他现在最大的愿望，就是希望这60万字的书稿公诸于世。<BR><BR>采访这样的人，比他妈的采访明星有意思多了。</P></SPAN>&lt;/DIV>

老饿狼

陈景元驳“秦俑之父”袁仲一

花满楼

学术性讨论是很好的，不过应该拿到学习园地去嘛。还是要顶一下，呵呵！

蓬蓬

<>不管孰对孰错了 关键是能各言所明 呵呵 百花齐放 </P><>可现在在中国...</P>

老饿狼

<>楼上鄙视也说出鄙视的理由来~我在这里只是发表一个事件而已,一个已经证实正在进行的辩论而已,不信可以,不要骂,要骂可以,拿出证据来,怎么大学生现在看帖回帖还那么愤青啊,BBS是拿来讨论问题公布消息发表观点的,不是随便辱骂的.</P><>自重</P>

小福

<>好，写得太好了，支持。<IMG style="WIDTH: 182px; HEIGHT: 135px" height=23 src="http://ynutx.net/images/Emotions/44.gif" width=221></P><>&nbsp;</P><>&nbsp;</P><P>&nbsp;</P>

地狱幻想

<>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 寻秦记我信吗?</P><>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不信,但我喜欢.</P><>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因为它是一个历史,我们可以为了我们的观点给它们定论.</P>

清风无忌

<>争论这些东西有P用</P>